79万人公投、51万人“七·一”顶着闷热和大雨上街抗议中共白皮书、争取真普选和要求梁振英下台，以及过千大专学生和平预演占中遭警方武力清场，香港人的民怨已达到沸点，引起国际社会广泛关注。《人民日报》、《环球时报》以强硬姿态批评港人“七·一”游行，而中共江派扶植上台的特首梁振英则一直拒绝回应。
文：大纪元首发 香港“七·一”抗共民愤大爆发 民主派立法会倒梁振英
台湾国际器官移植关怀协会： YouTubea facebook
香港超过51万的市民7月1日上街游行，抗议中共打压民主和要求特首梁振英下台；梁振英一直回避市民的诉求。他7月3日出席立法会特首答问大会时，被泛民主议员群起离场抗议。(潘在殊／大纪元)
79万人公投、51万人“七·一”顶着闷热和大雨上街抗议中共白皮书、争取真普选和要求梁振英下台，以及过千大专学生和平预演占中遭警方武力清场，香港人的民怨已达到沸点，引起国际社会广泛关注。《人民日报》、《环球时报》以强硬姿态批评港人“七·一”游行，而中共江派扶植上台的特首梁振英则一直拒绝回应。
7月3日，梁振英出席立法会答问大会，20多位泛民主派议员用和平方式向梁振英举牌抗议，随后集体离场，是1997年主权移交后首见。泛民要求梁振英立即下台，并呼吁港人和平理性站出来向中共抗争，争取真普选。建制派的自由党田北俊议员则质询梁振英会否提早下台。
(大纪元视频：香港民主派‘七．一’游行后立法会倒梁振英)
香港超过51万的市民7月1日上街游行，抗议中共打压民主和要求特首梁振英下台；梁振英一直回避市民的诉求。他7月3日出席立法会特首答问大会时，被泛民主议员群起离场抗议。(潘在殊／大纪元)
香港超过51万的市民7月1日上街游行，抗议中共打压民主和要求特首梁振英下台；梁振英一直回避市民的诉求。他7月3日出席立法会特首答问大会时，被泛民主议员群起离场抗议。(潘在殊／大纪元)
香港超过51万的市民7月1日上街游行，抗议中共打压民主和要求特首梁振英下台；梁振英一直回避市民的诉求。他7月3日出席立法会特首答问大会时，被泛民主议员群起离场抗议。(潘在殊／大纪元)
香港超过51万的市民7月1日上街游行，抗议中共打压民主和要求特首梁振英下台；梁振英一直回避市民的诉求。他7月3日出席立法会特首答问大会时，被泛民主议员群起离场抗议。(蔡雯文／大纪元)
香港超过51万的市民7月1日上街游行，抗议中共打压民主和要求特首梁振英下台；梁振英一直回避市民的诉求。他7月3日出席立法会特首答问大会时，被泛民主议员群起离场抗议。(潘在殊／大纪元)
香港超过51万的市民7月1日上街游行，抗议中共打压民主和要求特首梁振英下台；梁振英一直回避市民的诉求。他7月3日出席立法会特首答问大会时，被泛民主议员群起离场抗议。(蔡雯文／大纪元)
香港超过51万的市民7月1日上街游行，抗议中共打压民主和要求特首梁振英下台；梁振英一直回避市民的诉求。他7月3日出席立法会特首答问大会时，被泛民主议员群起离场抗议。(蔡雯文／大纪元)
香港超过51万的市民7月1日上街游行，抗议中共打压民主和要求特首梁振英下台；梁振英一直回避市民的诉求。他7月3日出席立法会特首答问大会时，被泛民主议员群起离场抗议。(蔡雯文／大纪元)
熟悉内情的资深政经评论员表示，香港目前的社会现状与2003年反23条立法时很相似，梁振英下台已经是定局，但北京忧虑马上换掉梁振英会对中共政权造成冲击，可能会采取当年对待前特首董建华的方式，在“七·一”大游行一段时间后才换马。
议员：民意要CY下台
星期四早上9时半，梁振英一步入会议厅，20多位泛民议员一起冲前，举着抗议标语高喊“真普选、无筛选”。梁振英走向讲台，泛民议员继续向他抗议，不到半分钟，主席曾钰成宣布暂停会议。接着黄毓民抛掷文件，陈伟业向梁振英撒纸星星，其后就听到玻璃打碎的声音，原来是黄毓民丢出玻璃杯。其后陈伟业、陈志全及黄毓民先后被保安抬出去，其他泛民议员被保安筑成的人墙一步一步逼出门口。除了掷杯事件之外，泛民议员的抗议行动保持和平克制。
梁振英在泛民离场后，马上在开场白中藉机谈到议会中的所谓暴力，谴责有关行为影响青少年，呼吁立法会及社会反省；其后不断吹嘘政绩，并批评学联的“占中”浪费警力，制造社会不安。
吁市民准备和平抗争
会议厅外，公民党党魁梁家杰议员表示，梁振英欢迎白皮书，并指使财委会主席吴亮星霸王硬上弓通过东北拨款，激怒市民，是“人必自侮然后人侮之”。“当有80万人投了票，表达要有公民提名、没有筛选的真普选；当有51万人走出来要求梁振英下台，要求真普选，行政长官竟然可以超过一日半不发一言。”
他呼吁港人要准备好向横蛮霸道的政权抗争。“中央政府还在唱和《环球时报》、《人民日报》骂几十万香港人，这是什么样的政府？完全视民意如无物……大家要有心理准备，热身去准备进行和平的抗争。”
(大纪元视频：‘七．一’香港空前抗共大场面 )
(大纪元视频：香港‘七．一’和平抗共占中 警方武力拘捕511人)
民主党主席刘慧卿议员表示，这么大批民主派议员集体离开，从前立法局到立法会的历史上前所未有。她说：“今天我们的怒吼是要呼吁梁振英集团和北京了解香港的民意，出来全面地回应普选的诉求，要有真普选，现在情况是梁振英集团和北京迫出来的。”。她批评梁振英对数十万市民公投及上街“装着没事发生过”，市民的愤怒已到极点。
街工梁耀忠议员强调：议员离场是要表达市民的诉求──梁振英下台，“他刚才顾左右而言他，说经济、讲民生，回避这些问题，他没有资格再做我们的特首。”。新民主同盟议员范国威也说：“在‘七·一’游行里，我听到最多市民自发喊的口号是五个字：‘梁振英下台！’今天香港政商崩坏、官迫民反、民怨冲天、议会失效，是梁振英一手造成。”
议会内分歧罪在CY
泛民强调，未来在议会内外都会以和平理性的方式不停抗争，特别是议会内。工党主席李卓人议员强调会“有礼、有节”。梁家杰也称，立法会内一向是个收窄分歧、寻求共识的地方，如果失去这个功能，责任是在保皇党和梁振英身上。
被抬离场的人民力量陈伟业议员解释，投掷纸星星是不满财委会主席吴亮星强行通过新界东北发展前期拨款。
丢玻璃水杯的黄毓民议员一个多小时后才出来回应，声称自己忘了丢出什么，又说不怕被起诉。
泛民主派议员在答问会结束后谴责暴力，但警告梁振英不要“借玻璃杯遁”，以回避51万人上街及近80万人参与占中公投的诉求。
建制派议员质问梁是否下台
至于在答问会上，建制派议员一味批评泛民的行为，唯一例外的是自由党党魁田北俊。他说：今年“七·一”与03年不同，没有沙士问题，纯粹是政治问题，质疑港府在推行政改上想要再争取泛民主派的5票相当困难。他问梁振英会否提早下台：“到明年3月，如果政改方案不通过，我觉得你剩下那两年，到2017年更加难处理。你会否考虑辞职？让另外一位担任行政长官，令我们的两年不要再消磨下去！”
梁振英声称：“我不会辞职，会继续做好行政长官应该做的工作。”◇
倒梁定成 局势似03年
熟悉中港政治的香港资深政经评论员廖仕明表示，从“七·一”游行和最近的一系列行动来看，香港人已经非常清楚地表达了他们的意愿，至于梁振英辞不辞职，“跟他自己没有关系，最关键是北京的态度。”另一方面，梁振英已经基本上失去了香港民众的信任，未来在香港特首的职位上会非常难过。
廖仕明强调：香港社会出现这么大的动静，北京当局肯定不希望梁振英继续做特首，从一些渠道也证实了这一点。但北京担心此例一开，对中共的统治会造成冲击，“尤其是在中国大陆内部，会引起一些其它的事情，这是他们害怕、担心的事情。”
但廖仕明表示：从前一次董建华的例子看，2003年有50万人出来参加反23条大游行，北京并没有马上换特首，而是过了一段时间。“所以北京很可能采取的措施是给一段冷静期，几个月或者半年，然后他们有可能考虑让梁振英辞职或下去。这个事情很明显不是梁振英自己能决定，要看北京怎么面对香港这样的局面。”
香港超过51万的市民7月1日上街游行，抗议中共打压民主和要求特首梁振英下台；梁振英一直回避市民的诉求。他7月3日出席立法会特首答问大会时，被泛民主议员群起离场抗议。(潘在殊／大纪元)
他认为梁振英很大可能无法完成任期，因为梁振英在台上会导致香港社会继续分裂，而且社会冲突会加剧，这样的状况北京是不希望看到的。
占中是香港局势核心
2003年“七·一”大游行数日后，时任自由党主席的田北俊突然宣布不支持23条进行二读，导致立法流产。廖仕明认为：目前局势与03年类似，“对于自由党来讲，他们比较重视企业家的利益，社会出现不稳定，对商家来讲是最大的问题。香港现在明显是出问题了。”
廖仕明说，当前香港局势的核心问题就是占中，相对来讲，普选等其它问题反而退到次要位置。所有的民主街头运动激化，都是跟民意和官方没有办法正常沟通有关，梁振英政府当然要负上责任。
他表示，事实上大家都知道，梁振英之所以能这么强硬，能这样咄咄逼人，当然是因为他跟中共内部有一派人关系非常密切，亦即过去十多年主管香港事务的江派前中共国家副主席曾庆红。
在中共职位的序列里，主管港澳事务的历来都是国家副主席，在江泽民时代是曾庆红。廖仕明说，习近平当了副主席后，表面上是习近平来负责，但只要稍微了解一下就知道，习近平根本没有任何权力插手香港的事情，他的主要精力是放在接班上。“所以现在香港和澳门基本上还是原来曾庆红的班子、还是在曾的影响之下，所以中共很多对香港的政策，包括港澳办内一些讲话和决策，都跟曾庆红有直接关系。”
廖仕明说：江派在香港搅局做了很多动作，现在中南海搏击非常激烈，尤其是江派原来的常委一个一个被调查，尤其是对曾庆红的调查，对于他们这批人，当然希望把事情搞大。“他给北京的意思是，如果你查处我，那么很多事情你会摆不平，你会出问题，所以你最好停止调查我，然后我们私下默契，把这些事情过去算了。在这样的背景下，香港的事情会越闹越厉害，越闹越严重，社会冲突越来越激烈。”
廖仕明表示：现在北京当局是处于两难，“第一，它不希望看到这样激烈冲突的局面；第二，又不能够马上换掉梁振英，因为担心有一些对中共政权的负面效应，会在香港、在台湾甚至在中国大陆出现，所以对他们来讲是非常头痛的事。”◇
【大纪元2014年07月04日讯】
相关连结：
留言列表
