□□□□□□□□□□□□□□如果無法播放影音文件，請點擊播放或下載
新唐人影片：【禁聞】反壟斷呼聲漲 中石油否「拆分」
【中國視頻評論_中石油拆分】
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/10/14/atext983463.html
| 中國大陸在多名「中石油」高管被調查後，「反壟斷」呼聲高漲，各界也紛紛流傳「中石油」將要「被拆分」的消息。有大陸媒體曾透露，原國資委主任蔣潔敏被查處後不久，中共發改委就在考慮拆分中石油，只是，因為牽涉面太廣而沒有公開。不過，「中石油」高管卻在日前否定了相關報導，並表示，至少在中短期，「拆分中石油」不是最佳選項。 |
影片來源：新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube：中國新聞_勁news頻道
YouTube：新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
中國大陸在多名「中石油」高管被調查後，「反壟斷」呼聲高漲，各界也紛紛流傳「中石油」將要「被拆分」的消息。有大陸媒體曾透露，原國資委主任蔣潔敏被查處後不久，中共發改委就在考慮拆分中石油，只是，因為牽涉面太廣而沒有公開。不過，「中石油」高管卻在日前否定了相關報導，並表示，至少在中短期，「拆分中石油」不是最佳選項。
大陸《時代週報》10月10號的報導聲稱，「中石油」內部正在悄悄進行著一項評估行動，公司派出一些專業人士在全國範圍內，調查「中石油」集團下面最優質、最能夠盈利的地區﹔業務和子公司，並上報發改委。
一名不願透露姓名的專家透露，前中石油董事長、國資委主任蔣潔敏落馬後大概一個星期，就傳出了要「對中石油整改」的消息，呼聲最高的就是「拆分」，只是因為牽涉面太廣沒有公開。
不過在兩天後，《上海證券報》的報導卻指稱，有「中石油」高層證實，「拆分」中石油的相關報導屬無根據臆測，公司會將所謂「一體化戰略」進行到底。
美國中文雜誌《中國事務》總編輯伍凡認為，從大陸媒體前後相互矛盾的報導可以看出，中共高層內部鬥爭激烈。
美國中文雜誌《中國事務》總編輯伍凡：「這麼大的利益重新調整，涉及到中石油裡面的石油幫、四川幫，也涉及到周永康、曾慶紅他們的利益。他們絕對不會輕易的投降讓你擺弄，所以反抗、反對的聲音出來也很正常。」
在此之前，外界流傳的「拆分中石油」版本中，有將「天然氣運輸管道業務」拆分獨立運營的說法。不過，「中石油」高層官員特別對《上海證券報》提到，發改委等部門近期肯定了公司大力發展天然氣業務的戰略。
這一表態的潛臺詞似乎是，加快發展天然氣業務是「中石油」的核心戰略，得到發改委首肯，「管道網絡一體化」自然要延續。
報導還說，很多民營企業質疑，「中石油」從上游到下游，掌握著最好的資源，也得到了最好的政策。而實際上有這方面技術的民營公司並不少，卻幾乎不能得到任何的政策傾斜。
伍凡：「中石油一系列的，無論是價格的壟斷、資源壟斷，國有企業打擊民營企業。民營企業包括民間的加油站、煉油廠都給國營企業打壓了，所以使得石油方面被中石油這山頭壟斷了，這對中國的經濟、能源發展是不利的。」
美國芝加哥一家期貨經紀公司老總曾感歎，「中國的『兩油』不僅龐大，而且強大，他們手中的權力甚至已經超越了發改委。」
美國「紐約城市大學」政治學教授夏明認為，「中石油」作為中國壟斷行業的權貴，屬於既得利益集團，也是中國改革的強大阻力。
美國紐約城市大學政治學教授夏明：「在這種資金轉移，海外併購，同時在海外做各種石油期貨生意等，大量的錢就是由中石油在運作。在運作過程中，如果有損失的話就由國家來承擔這些損失，但是有任何得利的話就是由『石油幫』的這些人中飽私囊。」
中國獨立學者劉植榮的評論文章指出，壟斷滋生腐敗，而央企高管的腐敗則必然損害股東利益，「拆分中石油」是唯一正確的選擇。
不過，資深媒體人趙培對《希望之聲》表示，「分拆中石油」只不過是利益集團重新分配勢力範圍，而且「石油幫」勢力的後臺——曾慶紅和周永康，有可能利用「分拆重組」的過程毀滅貪污罪證，導致最終由百姓買單，來填補窟窿。
【新唐人2013年10月14日訊】採訪/常春 編輯/李明飛 後製/孫寧
【相關連結】：
留言列表
