新唐人影片：【禁闻】中共被刺痛 重判“新余三君子”
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/06/21/atext1117872.html
中国三名要求官员公示财产的活跃人士，被称为“新余三君子”的刘萍、魏忠平和李思华，6月19号被江西省新余市渝水区法院以“寻衅滋事”等罪名，分别判处6年半和3年的有期徒刑。“新余三君子”到底做了什么罪而被中共重判呢？请看以下报导。
影片来源：新唐人电视台 NTDTV.com
YouTube：中国新闻_劲news频道
YouTube：新唐人环球新闻
台湾国际器官移植关怀协会： YouTubea facebook
中国三名要求官员公示财产的活跃人士，被称为“新余三君子”的刘萍、魏忠平和李思华，6月19号被江西省新余市渝水区法院以“寻衅滋事”等罪名，分别判处6年半和3年的有期徒刑。“新余三君子”到底做了什么罪而被中共重判呢？
中国三名要求官员公示财产的活跃人士，被称为“新余三君子”的刘萍、魏忠平和李思华，6月19号被江西省新余市渝水区法院以“寻衅滋事”等罪名，分别判处6年半和3年的有期徒刑。“新余三君子”到底做了什么罪而被中共重判呢？请看以下报导。
去年4月，江西新余市民刘萍、魏忠平、李思华被拘捕时，被指控“煽动颠覆国家政权罪”，到正式逮捕时改控“非法集会罪”，到法庭上又改成了“寻衅滋事罪”、和“聚众扰乱公共秩序罪”、“利用邪教组织破坏法律实施罪”等。
可是，法庭在9500字的判决书中，始终没有提及“三君子”他们是如何“寻衅滋事”和“聚众扰乱公共秩序”。
其实，“三君子”只是一起在房前公开展示了标语，一幅是“人民代表人民选！公民精神万岁”，另一幅则是写着“强烈要求官员财产公开”。
面对如此荒唐的当局，魏忠平在法庭最后陈述中怒吼：“我本应该站在原告席上，去控告这些滥用权力的人。”
大陆律师郑建伟：“我认为他们是无罪的。有罪、无罪，我们评判的就是对社会有没有危害嘛，他们的哪一件事情对社会造成危害，危害到哪一集体的人，他(们)危害的是谁？”
刘萍的律师斯伟江对英国《路透社》说，判决“既不公平，也不公正”。他表示，在政治案件中，“政府希望有什么样的结果，法庭就作出怎样的判决。”
国际人权组织“大赦国际”在一份声明中强烈谴责这次的判决，并认为“荒谬可笑”。“大赦国际”中国问题研究员威廉．尼说，“小型私人集会，在大楼门厅前打出标语要求公示官员财产，无论如何也构不成“寻衅滋事”以及“非法集会”。”
其实，刘萍等人要求官员公布财产触痛了中共。
2010年，国务院研究室、和中纪委、及中国社会科学院，合作完成的《全国地方党政部门、国家机关公职人员薪酬和家庭财产调查报告》显示，131万中国县团级以上官员及其家属占有全民财富的80%，到2010年6月底全国个人储蓄存款达75200亿元，其中县、团、处级以上官员(包括离退休)及其家属的个人储蓄占40000亿元；股市证券市场中60000亿元，干部及其家属也是占了45000亿元。
刘萍是下岗工人，她曾在2011年参选人大代表，当年她曾组织网友强闯山东东师古村探望盲人维权人士陈光诚。她还赴乌坎支持村民“维权”。
中国浙江异议作家陈树庆：“她的行为冲击了现有的体制，说白了就是冲击了中共权贵们的政治特权、整个社会其他特权。”
中国浙江异议作家陈树庆指出，刘萍敢于说真话，所以中共非常害怕。
北京社维权人士胡佳：“重判他们的目地仍然是当局惯用的震慑维稳的手段，而且你也可以看到，就是今年的6.4对当局的挑战满大的，它们其实是相当恐慌的。”
北京社维权人士胡佳表示，中共当局今年想通过震慑老百姓来“维稳”，一开始就对维权人士许志永、丁家喜等人判刑。但仍有很多中国百姓去建三江、和曲阜等地声援。
胡佳：“这种重判只会激发起更多的人对这个体制的反感，对这个体制的不满，对这个体制的彻底的绝望。”
最近，香港人为了争取特首普选，发起“全民公投”活动，但民意调查的普选投票网站，遭到疑似来自中国100亿人次的骇客攻击，造成网站瘫痪。
香港《苹果日报》的评论指出，在中共当局眼中，无论在香港、在内地，公民要求行使选举权，就是对中共统治权的挑衅，就是颠覆国家政权，因此疯狂打压、不择手段。
新余法院开庭当天，拒绝刘萍的女儿和母亲旁听，当地多名维权人士被“喝茶”和失踪。而成功到达新余的十几名维权人士中，刘向阳、孙涛、杨崇等人则被抓。
【新唐人2014年06月21日讯】
【重要连结】：
【相关连结】：
留言列表
