在大陸起到轟動效應的「王書金強姦、故意殺人案」於7月10日在河北省高院邯鄲中院二審第三次開庭審理，該案因牽涉上世紀90年代「聶樹斌一案兩凶」而備受關注。儘管王書金一再領罪，供認的一個案發現場為「聶樹斌案」同一現場，其當時交代的作案細節、現場遺留物等，亦與當初案發現場一致，但檢方堅稱王書金非真兇，引起輿論嘩然。
文：大紀元首發 「聶樹斌姦殺案」轟動中國 疑真兇認罪控方堅持否認
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
2005年聶樹斌母親撲倒在聶的墳塋痛哭的照片打動無數國人。
引起社會極大關注的「王書金強姦、故意殺人案」於7月10日在河北省邯鄲中院二審第三次開庭審理，該案因牽涉上世紀90年代「聶樹斌殺人案」而備受關注。儘管王書金一再領罪自稱是殺人真兇，且供認的一個案發現場、作案細節、現場遺留物等亦與當初案發現場一致，但檢方堅稱王書金非真兇，引起輿論嘩然。
1994年8月5日，河北省石家莊西郊發生一起強姦殺人案，在石家莊打工的聶樹斌被當作犯罪嫌疑人抓捕。1995年4月27日，年僅21歲的聶樹斌被執行死刑。2005年1月18日，河南警方抓獲逃犯王書金，王書金供述在河北廣平、石家莊等地強姦多名婦女並將其中4人殺死，其中指認的一個案發現場為「聶樹斌案」同一現場，其當時交代的作案細節、現場遺留物等，亦與當初案發現場一致。
「聶樹斌一案兩凶」在大陸各界產生極大的轟動效應，稱之為只有在中國現有的社會才會發生的一個千古奇案。深圳商報高級記者「一葦江湖01」在實名微博的這段話代表了眾多民眾的心聲：全世界都沒有。從古到今都沒有。也就是說，古今中外都沒有過，居然發生在中國。這樣的奇特案例，應該寫進世界法律史中。
王書金：聶案我幹的 公訴方：兇手不是你
北京時間7月10日上午9時，聶樹斌案疑似真兇王書金案，在河北省邯鄲市中院開庭，這是該案二審的第三次開庭，王書金在本次庭審前再次堅稱「強姦殺人案是自己幹的」。
6月25日本案的二審第二次開庭時，王書金的辯護人發表意見認為，石家莊西郊玉米地強姦、故意殺人案應該可以認定系王書金所為。檢方則表示質證結果顯示王書金供述與屍檢、現場勘查、作案時間、身高等四處有所差異，當庭否認王書金為案件真兇。引爆公眾嘩然。
在庭審中，被告人及辯護律師稱這樁犯罪行為正是本方當事人所做，檢方卻力證被告人沒有實施某樁犯罪行為，訴辯雙方好似互換角色，這在庭審中非常罕見。
《財經網》發表評論稱： 王書金案再次審理。庭審中，被告人王書金及辯護律師表示，「聶樹斌案」正是當事人王書金所做，檢方卻力證被告人沒有實施某樁犯罪行為，訴辯雙方好似互換角色，非常罕見。聶樹斌母親張煥枝說，她僅有的一點希望也破滅了。
《深圳特區報》理論週刊主編周國和：世上最奇怪的法庭審判，控辯雙方調了個，被告請求判案件是自己做的，控方拚命說這個案子不是你做的。上訴人王書金在法庭調查和辯論結束後的最後陳述中，請求法庭認定這個案子是他做的。10日12時33分，審判長宣佈休庭，將擇期宣判。王書金陳述：請求法院認定石家莊西郊案是我所為。
檢方拒絕公佈聶樹斌案大部份卷宗
在上一次庭審中，檢方舉出數份聶樹斌案的證據材料，然而王書金辯護律師兩次要求查閱聶樹斌案的全部卷宗材料，卻被河北高院拒絕。
聶樹斌案申訴代理人朱愛民稱，聶樹斌案不再是單純個案，已是公共事件，就算最終河北省高院二審宣判對王書金案維持一審原判，也不能說明聶樹斌就是石家莊強姦殺人案兇手，河北省高院必須讓我們看到聶樹斌案的全部案卷，給公眾交代。
在10日的庭審中檢方突然出示新證據，新京報採訪朱愛民說，「這很不合適」。
「尤其是涉及聶樹斌案的證據，我們都是第一次看到，算是新的證據，我們的第一反應就是為何檢方沒有將這些新證據提交給法院，為何沒有讓我們提前閱卷和做準備。」
朱愛民還稱，屍檢報告和現場勘驗筆錄都是複印件，「我們完全有權利懷疑證據的真實性」。
聶樹斌之母張煥枝：檢方機關出示假的物證
7月10日的開庭中，聶樹斌案的代理律師被拒絕參與旁聽，多年來一直為兒子追討清白的聶樹斌母親張煥枝得以進入庭審現場。
張煥枝對新京報表示：檢方機關出示假的物證，對此我非常不滿意，我覺得檢方在作假。
張煥枝還表示：我是帶著希望來的，可是出來後卻滿是失望，僅有的一點希望也破滅了。但我會繼續申訴，要求法院對兒子的案子再審，直至兒子的案子被推翻。現在我的任務就是好好養身體，也不多生氣了，留點力氣好再為兒子的事奔走。
2007年3月，河北邯鄲市中院對王書金作出一審判決：對其執行死刑、剝奪政治權利終身，王書金認為其行為屬自首，且供述了石家莊西郊殺人案，是對國家和社會的貢獻，屬重大立功，應從輕處罰，其後王書金上訴至河北高院。王書金的供述使聶案「峰迴路轉」，2005年聶樹斌母親撲倒在聶的墳塋痛哭的照片打動無數國人。
天朝盡出黑白顛倒的千古奇案
對於此案，大陸民間討論甚多。有網友表示：怪事年年有， 今年特別多 ，談談樹斌案，奇的沒法說。犯人認有罪，檢察不認可，四點有差異，此案非他作；律師幫指正，他殺沒有錯，真兇王書金，七處都吻合；法官很為難，這案難判決，要判王書金，多人難解脫！
法學教授賀衛方：本來，檢察院是追訴犯罪的，被告往往是逃避追究的。王書金案多麼奇妙，被告人在法庭上費盡心力要求追究他的未被追究的犯罪，檢察官的目標卻是千方百計地證明那不是被告人所犯之罪。於是，律師跟檢察官的角色乾坤大騰挪。這樣的審判真是難得一見。河北省司法機關，你們火了！
石家莊路人甲：對於聶樹斌案離奇演繹，如法炮製了人們對今日邯鄲開庭審理預料結果，這可笑庭審答辯控檢雙方真的是掩耳盜鈴聞所未聞，歷史會記住這辯證而又苦澀是非已明卻仍必黑白顛倒的喪心病狂：王書金立證自己是案發兇手；檢方堅決舉證不是王書金，聶母張煥枝欲哭無淚。天若有眼，雷劈高院，替民行道，懲辨忠奸！
「不敢處理個體冤案，怕帶動大量冤案的平反潮」
王書金歸案後，法律界包括知名法學學者賀衛方等人多次呼籲重審「聶樹斌案」，為中國諸多冤假錯案中的「聶樹斌們」澄冤。賀衛方在2007年接受《南都週刊》採訪時表示，司法部門對聶案的處理是荒唐的，包括對聶突審中的「刑訊逼供」、「草率結案剝奪一個人的生命」、「法官對司法權壟斷」進行了譴責。他也認為對司法機關非常不人道的作法，不能冀望自我糾錯，要推動整個體制的糾錯機制。
對此知名律師江天勇向德國之聲表示，認同賀衛方觀點，即使河北高院再判「葫蘆案」，不予認定王書金為真兇，法學界、公眾應該呼籲並推動聶樹斌案的重審：「像賀衛方老師說的，聶樹斌案有這麼多疑點，社會影響又這麼大，無論從法律本身還是中國司法形象等方面，也應該進行重審，讓人們看到聶案是不是一個冤案。」
江天勇分析河北高檢堅拒王書金為真兇有著更深層的原因，當年炮製「聶樹斌案」的人，很多人已經陞遷至中國司法的更高層級，他們有能力透過權力左右河北司法機關，使之過去的「錯誤」永遠被掩蓋。而另一方面，中國近幾十年間出現了大量的冤假錯案， 當局擔憂一旦「聶樹斌案」真相大白，就會像多米諾骨牌一樣，帶動「冤案平反潮」的到來，而這將使中國司法形象坍塌，甚至會威脅到執政黨的統治：「從上世紀80年代嚴打到現在，不知冤殺了多少，中國當局特別考慮後果，就是對一個冤案積極糾錯的話，很多冤案怎麼辦？有一個說法是』不能撕口子』，黨的形象能不能受到這些衝擊？」
江天勇認為目前從個案上可以看出當局無意啟動糾錯機制。
死磕聶樹斌案 實現正義 哪怕遲來
今年2月22日，在新浪微博眾多大V發起一個「死磕聶樹斌案」的倡議，知名作家李承鵬和法律界人士每天都轉發此帖，希望「實現正義，哪怕遲來」。目前，此帖被轉發了291700次，評論有31045個。很多網友在微博留言表示「公民將以自己的方式追索和審判」。
大陸著名法律學者徐昕:1995年，21歲的聶樹斌被河北高院判處死刑；2005年「真兇」王書金落網，供認姦殺康菊花。兒冤死，聶父自殺致偏癱，聶母奔走呼號。2007年最高法院要求河北重審聶案。一晃，七年過去了。一個明顯的冤案被置之不理。新的一年，繼續死磕聶樹斌案。實現正義，哪怕遲來。
死磕聶樹斌案 實現正義 哪怕遲來
【大紀元2013年07月11日訊】
焦點連結：
相關連結：
留言列表
