【中國視頻評論_新加坡模式-中國】
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/03/01/a855061.html
中共建政，先是走俄國道路，以失敗告終；後來搞「改革開放」，經濟上學習亞洲「四小龍」，搞資本主義，略見起死回生；如今，面臨政改呼聲，中共取巧，企圖以「新加坡模式」來應付。可以斷言，俄國道路走不通，「新加坡模式」也不可能走通。
 遏止中共活摘器官 Stop Forced Live Organ Harvesting In China |
影片來源：新唐人電視 NTDTV.com
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
【禁言博客】(459)新加坡模式害慘中國
新加坡模式害慘中國
今年年初，新加坡《聯合早報》報導說，中共中央黨校的《學習時報》，最近刊登了4篇文章介紹新加坡經驗，報導稱，中國政治精英看好新加坡模式，要學習新加坡的理政經驗。對此，網上有篇署名王思想的文章評論說：中共建政60多年，前30年被蘇聯模式害慘了，後30年被新加坡模式害慘了。蘇聯模式之惡，眾所周知，不用多講。這後30年，從口徑上說是「中國特色道路」，其實，是學習借鑒各國的經驗，其中學新加坡最多。學新加坡歸納起來有三條：1、行政制度上的高薪養廉。 2、法律制度上的嚴刑峻法。 3、所有制上的國有企業。再看看這學習的效果：高薪養廉——公務員的薪水一漲再漲，高得驚人，廉呢？非但沒養出來，反倒是腐敗愈演愈烈﹔嚴刑峻法——稅率高得驚人，如果不偷稅，沒幾個企業能活下去，於是人人犯法，想收拾誰都能找出毛病。刑法嚴得驚人。八三年嚴打，恐怖程度堪稱小文革。即便到現在，法律對老百姓的懲罰，也顯然太狠﹔國有企業壟斷——搬來了新加坡的「國有資產管理制度」，建立了中國的國資委，結果是通過行政壟斷，讓國有企業霸佔大量資源，國進民退，能勉強活下來的民營企業，和廣大民眾一起，每天受著國有企業的盤剝。文章說，新加坡是個彈丸小國，其模式固有成功之處，但無論從哪個方面講，都不適合中國學習。政治上，新加坡一黨專制下的偽民主，正在受到該國人民的反抗。經濟上，新加坡過去利用優越的交通位置，利用二戰後的機遇發展起來，這與當年韓國、台灣的發展機遇、思路幾乎是一樣的。後來，韓國、台灣先後拋棄政治專制，走上了民主道路，經濟也開始表現出新的活力，新加坡則停步不前。如今，新加坡政府自己也已經感受到無法解決的弊端，正在拋棄以往的新加坡模式。害了中國30年的新加坡模式，別再繼續危害中國了。
鼓勵講真話請先解除報禁
中共總書記習近平在不久前的與黨外人士聯歡會上稱：「對中國共產黨而言，要容得下尖銳批評﹔對黨外人士而言，要敢於講真話，敢於講逆耳之言，做到知無不言、言無不盡。」對此，網上有篇署名提小桔燈的人的文章評論說：類似的話，毛澤東在《為人民服務》中早就說過。可當毛澤東執掌國柄之後，這些話就作廢了。禍國殃民的反右鬥爭，就是最好的證明。查查當年那些所謂的右派言論，哪一句不是赤膽忠心、為國為民？ 1989年的那場政治風波，從總體上看，套用一句文革語言：「鬥爭大方向是對的」。因為它要反腐。結果怎麼樣？如今，中國公民還是沒有言論自由權。國家公民在網絡上，發表一些批評政府的言辭，就要被追究刑事責任。甘肅的陳平福不就是典型嗎？網絡上的所謂不當言論，經常被河蟹吃掉了。為甚麼？還不就是因為數落了政府官員！害怕批評，這是中共的痼疾。如今，新一屆中共領導提出，要人們敢於講真話，我聽了當然高興。不過，我總覺得心裡不踏實，擔心哪天我也成了「陳平福」。為了解除我的這種擔心，我希望居廟堂之高者，索性「皇恩浩蕩」到底，真正「實施憲法」，落實憲法，開放報禁。這比任何鼓勵、許諾都管用。
特色反腐十招網絡上有人提出反腐十招
一靠媒體關注﹔二靠美女脫褲﹔三靠乾女炫富﹔四靠短信外露﹔五靠情婦反目﹔六靠小偷入戶﹔七靠二代跋扈；八靠爛尾事故﹔九靠訪民攔路﹔十靠內訌悔悟。
相關連結：
重要連結：
留言列表
