 遏止中共活摘器官 Stop Forced Live Organ Harvesting In China |
影片來源：新唐人電視 NTDTV.com
日前，「北京大學」百週年紀念講堂裡上演了崑曲專場，國寶級大師雲集，精彩紛呈，然而最後卻出現了意外的插曲：當主辦方邀請「北師大」教授於丹上臺做最後發言時，卻被觀眾高呼「下去」。在眾人的集體「噓」聲中，於丹不得已尷尬離場。
11月17號，一身超短裙裝扮的於丹剛一開口說「我先代表大家給各位老師深深的敬意……」，就惹惱了觀眾。臺下有人大喊「你代表不了我們！」、「不用你代表！」。
於丹因解讀孔子的《論語》而在中國大陸出名。有人說於丹這次被哄下臺，是因為於丹的超短裙裝扮有礙觀瞻，也有人說於丹不應該去點評國家級大師。
大陸文化評論家認為，於丹被噓和她當時做了甚麼或說了甚麼關係不大，而是跟她長期的言行有關。葉匡政告訴記者，於丹被「噓」已經不是這一次了，不久前於丹加入「中國作協」也引來人們的質疑。
大陸文化評論家葉匡政: 「嚴格的說，於丹是靠電視成為學術明星的，而且與媒體的互動中，基本上讓人感覺她已喪失了一個知識份子基本的獨立意識和批判精神，無論是商家請她，她也敢隨意去吹捧，不僅投媒體所好或者商業所好，其實常常也為權力辯護，她本身實也是18大代表。即使一個人，我覺得無論你巧舌如簧或者口若懸河也好，但是，中國民眾的眼睛還是很亮的。」
18大開幕的當天，於丹作為18大代表接受《新華網》採訪，她對胡錦濤的報告作了一番解讀和稱讚後，又對社會主義核心價值體系，如何與中國傳統文化對接，做了一番所謂論述。
葉匡政：「一方面講孔子或者是講傳統文化，一方面又認為存在一個所謂的甚麼社會主義核心價值觀。其實我們今天的中國完全是生活在一個沒有任何哲學基礎的，我們信仰甚麼？我們講的哲學基礎，不是說某一代領導人隨意提出一個觀點，就成為這個國家的哲學基礎，而是經過歷史檢驗的。」
原大陸史學教授劉因全指出，如果用傳統文化來對接的話，第一，把有神論引進來拋棄無神論。第二，把傳統文化的真善忍，仁義禮智信等倫理道德引進來，把原來的鬥爭哲學等所謂的中國特色社會主義拋棄。
劉因全：「如果一個無神論者用共產黨的無神論的文化去看孔子的話，那就無法解釋，雖然還是那句話，但是把它的靈魂抽去了，就閹割了。中國傳統文化的精華就是敬神、敬佛，一個無神論的和有神論怎麼接軌呢？沒法接軌。」
葉匡政進一步指出，於丹作為一個解讀《論語》而出名的知識份子，應該對孔子教導的「君子不器」身體力行，學識應該用來完善自己的人格，而不應該成為一種被利用的工具。
葉匡政：「對他們來講，平時真理只是為既得利益者服務的工具，知識可以沿街叫賣，同時也可以為權力做各種幫襯。其實中國的儒家文化一直強調的是一種人格的學問，就是你的學問要跟你的人格有關，要從你的人格中能表現出來，哪怕你的知識不是那麼全面，但是你至少作為知識份子，人格在學問中是首要的。」
多年前，當於丹剛開始解讀《論語》時，葉匡政給媒體寫過一篇「孔子為甚麼哭了」的文章，指出於丹對《論語》解讀的偏頗之處。
而「山西省作家協會」王貴成認為，於丹被「哄」下臺是文化的進步。他認為，於丹解讀《論語》的娛樂化傾向，和充斥其中的奴才哲學，是遭人詬病的地方。他還寫道，2005年新浪讀書論壇上的帖子《於丹是教人做快樂的奴隸》，一針見血點住了於丹的死穴。
 |
| Stop Live Organ Harvesting In China 遏止中共活摘器官 臉書官網：http://www.facebook.com/Stoporgantheft 需要您一傳十、十傳百的兩部影片： 中共最懼怕的兩部影片： 二戰期間，納粹屠殺了六百萬的猶太人，當時有人揭發了這個慘劇，但是沒人相信，人類竟然會幹出這樣的事。不幸的是，歷史悲劇如今又重演了，中共自1999年以來，估計已經虐殺了幾百萬的法輪功修煉者。身體健康的則活摘器官盜賣，迫害致死的，則做成塑化標本販賣，全世界展覽，人們還是不相信這是事實，但是他卻正在發生....。請您伸出援手，廣傳這些影片，一起制止這個星球上最邪惡的事。 面對活摘器官這樣超越了邪惡底線的罪惡，可能任何人都會有一定的心理璋礙，也許是因為太血腥，所以一般人不敢也不願去觸及，也許是因為爭議太大，令人難以致信，所以有些政治家們不願在這個問題上輕易表明態度，也許，有些國家包括美國在內，認為中共會因此罪惡的曝光而崩潰，產生的動盪會影響到美國，所以遲遲不願曝光。但是無論有千種萬種借口，其實這件事情的出現最終衡量的是很簡單的事情，就是你的良知是否還能主導你，讓你做出一個正確的選擇。而這個選擇，在這個歷史的關頭，無論是對一個個人，一個團體，還是一個國家，都是至關重要的 |
生死之間
焦點連結：
The least you must see regrading Live Organ Harvesting In China
相關連結：
留言列表
