新唐人影片:【禁闻】中共被刺痛 重判“新余三君子”
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/06/21/atext1117872.html
中国三名要求官员公示财产的活跃人士,被称为“新余三君子”的刘萍、魏忠平和李思华,6月19号被江西省新余市渝水区法院以“寻衅滋事”等罪名,分别判处6年半和3年的有期徒刑。“新余三君子”到底做了什么罪而被中共重判呢?请看以下报导。
影片来源:新唐人电视台 NTDTV.com
YouTube:中国新闻_劲news频道
YouTube:新唐人环球新闻
台湾国际器官移植关怀协会: YouTubea facebook
中国三名要求官员公示财产的活跃人士,被称为“新余三君子”的刘萍、魏忠平和李思华,6月19号被江西省新余市渝水区法院以“寻衅滋事”等罪名,分别判处6年半和3年的有期徒刑。“新余三君子”到底做了什么罪而被中共重判呢?
中国三名要求官员公示财产的活跃人士,被称为“新余三君子”的刘萍、魏忠平和李思华,6月19号被江西省新余市渝水区法院以“寻衅滋事”等罪名,分别判处6年半和3年的有期徒刑。“新余三君子”到底做了什么罪而被中共重判呢?请看以下报导。
去年4月,江西新余市民刘萍、魏忠平、李思华被拘捕时,被指控“煽动颠覆国家政权罪”,到正式逮捕时改控“非法集会罪”,到法庭上又改成了“寻衅滋事罪”、和“聚众扰乱公共秩序罪”、“利用邪教组织破坏法律实施罪”等。
可是,法庭在9500字的判决书中,始终没有提及“三君子”他们是如何“寻衅滋事”和“聚众扰乱公共秩序”。
其实,“三君子”只是一起在房前公开展示了标语,一幅是“人民代表人民选!公民精神万岁”,另一幅则是写着“强烈要求官员财产公开”。
面对如此荒唐的当局,魏忠平在法庭最后陈述中怒吼:“我本应该站在原告席上,去控告这些滥用权力的人。”
大陆律师郑建伟:“我认为他们是无罪的。有罪、无罪,我们评判的就是对社会有没有危害嘛,他们的哪一件事情对社会造成危害,危害到哪一集体的人,他(们)危害的是谁?”
刘萍的律师斯伟江对英国《路透社》说,判决“既不公平,也不公正”。他表示,在政治案件中,“政府希望有什么样的结果,法庭就作出怎样的判决。”
国际人权组织“大赦国际”在一份声明中强烈谴责这次的判决,并认为“荒谬可笑”。“大赦国际”中国问题研究员威廉.尼说,“小型私人集会,在大楼门厅前打出标语要求公示官员财产,无论如何也构不成“寻衅滋事”以及“非法集会”。”
其实,刘萍等人要求官员公布财产触痛了中共。
2010年,国务院研究室、和中纪委、及中国社会科学院,合作完成的《全国地方党政部门、国家机关公职人员薪酬和家庭财产调查报告》显示,131万中国县团级以上官员及其家属占有全民财富的80%,到2010年6月底全国个人储蓄存款达75200亿元,其中县、团、处级以上官员(包括离退休)及其家属的个人储蓄占40000亿元;股市证券市场中60000亿元,干部及其家属也是占了45000亿元。
刘萍是下岗工人,她曾在2011年参选人大代表,当年她曾组织网友强闯山东东师古村探望盲人维权人士陈光诚。她还赴乌坎支持村民“维权”。
中国浙江异议作家陈树庆:“她的行为冲击了现有的体制,说白了就是冲击了中共权贵们的政治特权、整个社会其他特权。”
中国浙江异议作家陈树庆指出,刘萍敢于说真话,所以中共非常害怕。
北京社维权人士胡佳:“重判他们的目地仍然是当局惯用的震慑维稳的手段,而且你也可以看到,就是今年的6.4对当局的挑战满大的,它们其实是相当恐慌的。”
北京社维权人士胡佳表示,中共当局今年想通过震慑老百姓来“维稳”,一开始就对维权人士许志永、丁家喜等人判刑。但仍有很多中国百姓去建三江、和曲阜等地声援。
胡佳:“这种重判只会激发起更多的人对这个体制的反感,对这个体制的不满,对这个体制的彻底的绝望。”
最近,香港人为了争取特首普选,发起“全民公投”活动,但民意调查的普选投票网站,遭到疑似来自中国100亿人次的骇客攻击,造成网站瘫痪。
香港《苹果日报》的评论指出,在中共当局眼中,无论在香港、在内地,公民要求行使选举权,就是对中共统治权的挑衅,就是颠覆国家政权,因此疯狂打压、不择手段。
新余法院开庭当天,拒绝刘萍的女儿和母亲旁听,当地多名维权人士被“喝茶”和失踪。而成功到达新余的十几名维权人士中,刘向阳、孙涛、杨崇等人则被抓。
【新唐人2014年06月21日讯】
【重要连结】:
【相关连结】:
留言列表