影片来源：新唐人电视台 NTDTV.com
YouTube：中国新闻_劲news频道
YouTube：新唐人环球新闻
台湾国际器官移植关怀协会： YouTubea facebook
【新唐人2014年06月11日讯】中国大陆演员黄海波，因为嫖娼，在被拘留15天之后，又被转送“收容教育”六个月，这引起了40多名法学界专家学者以及律师的关注，他们在6月7号联署“致人大常委会建议书”，呼吁“废止收容教育制度”包括法学泰斗江平、应松年、樊崇义、陈光中等在内的40余多位法学界专家、学者以及律师，6月7日号联署“致人大常委会建议书”，呼吁“废止收容教育制度”。
中国大陆的“收容教育”，是1991年在《全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定》中所提出，具体安排则由1993年国务院颁布的《卖淫嫖娼人员收容教育办法》确立。
原“全国人大常委会法工委研究室”副主任郭道晖，6月9日号对《新唐人》表示，从法学角度和法治的角度来看，“收容教育”的做法是不对的，它跟“劳动教养”一样，都是越权立法，也并且由公安机关一家说了算，都是侵犯人权的。
原全国人大常委法工委研究室副主任郭道晖：“要限制人身自由必须是通过法院。不能由公安机关一家说了算。而且这个法规也不是依据立法法的程序来制定的。要限制人身自由的法律或法规，必须是先由法律来制定，而不是由法规，而现在它是个法规。所以它是越权立法。劳动教养既然已经废除了，同理同一个法律必须同时废除。”
北京“京都律师事务所”创始合伙人、名誉主任，全国律协刑事专业委员会主任田文昌律师，6月9日号也向《新唐人》表示，“收容教育”制度跟“劳动教养”制度性质很相似。
北京京都律师事务所创始合伙人田文昌：“劳动教养已经废除了，这个制度没有废除，应该就是一个疏漏。而且它的处罚原则是有问题的，没有经过司法程序，你最根本的问题，没有经过正当司法程序就限制人的自由，这是有悖于立法原则和立法精神的。”
原“中国政法大学”校长江平表示，“收容教育制度”违反时代潮流。
原中国政法大学校长江平：“因为这个制度已经不合时宜了。”
田文昌表示，“收容教育制度”目前使用不太多，几乎被人们遗忘记了，法学界也没有太重视这件事情。而黄海波被送“收容教育”的事情，好像重新引起了大家的关注。
在中国大陆，收容遣送、劳动教养和收容教育，被认为是法外的“三大恶法”，公安可以未经审判，便限制公民的人身自由，从6个月到2年或3年。
2003年，大学毕业生孙志刚，在广州收容所被打死事件，引发社会舆论上对“收容遣送制度”的大讨论。许志永、滕彪和俞江3位法学博士，以及贺卫方、盛洪、萧瀚等5位著名大陆法学家，先后上书“人大”，要求对“收容遣送制度”进行违宪审查。同年6月，政府正式废除“收容遣送制度”。
田文昌表示，除了上述的“三大恶法”之外，他记得还有一个“少年教养”的法规有待清理。
田文昌：“所以我们提出来应当对所有这些制度做一个清理。这样才比较好。凡是不符合立法精神和立法法原则的问题，都应该把它清理掉。”
今年5月4号，包括原全国人大常委会法工委研究室副主任郭道晖、和“北大法学院”教授张千帆在内的一百多位学者、律师和女权工作者等，已经联合致函人大常委会，要求废止“收容教育”。
有大陆媒体表示，孙志刚以生命代价让“收容遣送制度”废除了，而由“上访妈妈唐慧”的控告，让“劳教制度”废除了，期待黄海波案，能成为一个撬动“收容教育制度”终结的杠杆。
令人忧虑的是，虽然中共当局已经从法律上废除“劳动教养”和“收容遣送”两大恶法，但是中共警察仍然使用“洗脑班”和“黑监狱”等非法手段，囚禁“法轮功”信仰者和访民。郭道晖指出，未经法院审判而限制人身自由，都是侵犯人权，都属是违法的，应该废除的。
采访编辑/秦雪 后制/郭敬
相关连结：
重要连结：
购买天韵舞春风、神韵交响乐等DVD、CD请至PChome商城
石涛评述、今日点击：【 YouTube】 【NTDTV】 【购买DVD】
留言列表
