新唐人影片：【禁聞】觀眾最滿意？新聞聯播遭「拍磚」
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/11/18/atext1006558.html
| 中共《央視》日前發佈節目滿意度調查報告，其中指稱：《新聞聯播》節目位居觀眾滿意度榜首。一些媒體批評《央視》既當運動員又做裁判員，調查報告數據的客觀性和可靠性令人無法信服。而消息一出，也立刻遭到網民「拍磚」諷刺，很多民間流傳已久有關《新聞聯播》的段子，再度被網民挖出挖苦一番。另外，《搜狐》、《網易》等網路媒體的相關投票調查，則再度給《央視》搧了一記耳光。 |
影片來源：新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube：中國新聞_勁news頻道
YouTube：新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
中共《央視》日前發佈節目滿意度調查報告，其中指稱：《新聞聯播》節目位居觀眾滿意度榜首。一些媒體批評《央視》既當運動員又做裁判員，調查報告數據的客觀性和可靠性令人無法信服。而消息一出，也立刻遭到網民「拍磚」諷刺，很多民間流傳已久有關《新聞聯播》的段子，再度被網民挖出挖苦一番。另外，《搜狐》、《網易》等網路媒體的相關投票調查，則再度給《央視》搧了一記耳光。
《央視》2013年電視節目觀眾滿意度報告說，全國觀眾對《央視》的滿意度達4.25分(滿分5分)，《新聞聯播》成為今年前3季度最受觀眾滿意節目，《焦點訪談》位居其次。
雖然官方聲稱，《央視》觀眾滿意度調查結果，是在全國開展12000個樣本調查得出，但網民依然認為這種「既做運動員，又做裁判員」的調查數據，客觀性和可靠性無法令人信服。甚至很多人諷刺的質問，《央視》確認調查的是中國人嗎？
前山東大學教授孫文廣：「它是怎麼調查出來的？怎麼發達問卷？調查的哪些人？民調應該是在民間客觀、公正的立場來調查，這樣才能有一個真正反映實際情況的調查結果。」
孫文廣：「它並不是客觀的來做民意調查。估計，哪一些人會滿意的，會至少在口頭上稱讚聯播播節目的人，找這些人去調查，那麼當然它的滿意度就很高了。它並不是像一些民主國家的做法，客觀的去調查，沒有選擇性的去做問卷的訪問。」
頗具諷刺性的是，大陸互聯網門戶網站《網易》和《新浪》等，也發起了與《新聞聯播》滿意度相關的網路投票，結果卻與《央視》宣佈的大相逕庭。
《網易》調查結果顯示，有63.2%的參與投票的民眾根本不看《新聞聯播》，認為《新聞聯播》很差的觀眾竟達到70%，這兩項投票人數近3萬人，遠遠多於《央視》的「樣本調查」總人數。
孫文廣：「在大陸有的人《新聞聯播》是從來不看的，因為它完全宣傳嘛!它不是強調新聞。」
而《新浪網》則更直接的問中國民眾：「電視觀眾滿意度調查《新聞聯播》居首，你怎麼看？」，有多達67%的網民選擇「不靠譜，觀眾擺明被代表了」。此外，表示「完全不看《新聞聯播》」，和被「強制收看」的觀眾也各佔三成。
大陸網路作家 荊楚：「那個《新聞聯播》它是全國統一，所有的電視臺都在同一個時間大家都要轉播的，那種強制性的，這種情況怎麼能說全國第一呢？」
中國民眾除了強烈質疑《央視》這一所謂「滿意度最高」的調查結果，內心長期對《新聞聯播》積壓的不滿情緒更被引爆。一時間，各種坊間流傳的「段子」和「吐槽」再現網路。
例如：我有一個夢想：永遠生活在《新聞聯播》裡，那裏的孩子都能上得起學，窮人都能看得起病，百姓住每月77元的廉租房，工資增長11%，大學生就業率99%。
我有一個夢想：永遠生活在《新聞聯播》裡，那裏物價基本不漲，交通基本不堵，環境基本改善，罪犯基本落馬。如果有一天，我老無所依，請把我埋在新聞聯播裡！
還有，有關「新聞聯播劇情結構」最經典的解析，就是： 前面十分鐘，國家領導人很忙，不是出國就是下鄉；中間十分鐘，全國人民很幸福，不是致富就是豐收；後面十分鐘，其他國家都很慘，不是爆炸就是造反。
也有網民諷刺，現在看《新聞聯播》，主要是練習怎麼才能一本正經的說謊！因為《新聞聯播》中唯一的一句實話就是，現在是北京時間7點整。
網民指出，從民間將「CCTV」改成「CCAV」、「中央電視臺」改成「遭殃電視臺」、《焦點訪談》改為《焦點謊談》、《新聞聯播》改為《屁頌聯播》來看，就能看出民心所向了，哪裏還需要投票調查？
【新唐人2013年11月18日訊】採訪/李韻 編輯/張天宇 後製/孫寧
【相關連結】：
留言列表
