| 日前，網絡瘋傳北京高檔社區的一棟26層公寓大樓樓頂，被私人修建了一個假山環繞的別墅，引海內外輿論大嘩，連日成為谷歌最熱詞。國人大呼這是有史以來「最牛違法建築」，外媒評論也對這一奇異景觀「高山仰止」。 |
文：大紀元首發 北京樓頂「空中別墅」屹立6年 連日列最熱詞榜首
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
北京白石橋路45號人濟山莊小區B棟上的「假山環繞別墅」，贏得了「最牛非法建築」稱號。
日前，網絡瘋傳北京高檔社區的一棟26層公寓大樓樓頂，被私人修建了一個假山環繞的別墅，引海內外輿論大嘩，連日成為谷歌最熱詞。國人大呼這是有史以來「最牛違法建築」，外媒評論也對這一奇異景觀「高山仰止」。
8月13日，違建者被曝光是該地區政協委員，鄰居投訴6年無果，在輿論巨大壓力下，海澱區城市管理部門下達通知，要求業主15日內拆除。
CNN：違法修建者是前政協委員
CNN 8月13日報導說，他們的記者採訪了住在人濟山莊第25層的住戶，也就是假山別墅樓下面一層的鄰居張麗。她說：「許多住在高層的人已經搬走。他們害怕。他們出售了公寓搬走。」
這棟假山別墅的主人被證實是張必清，一個中醫師，擁有一個全國性針灸診所連鎖店，也是前當地政協委員。
北京白石橋路45號人濟山莊小區B棟上的「別墅」混合著房間、岩石、樹木和灌木叢，看起來像是一個海邊懸崖，已經成為富人無視法律以及氾濫的違法擴建的一個最新的象徵。(大紀元資料室)
鄰居被騷擾 投訴無果
張的鄰居張麗說，居民們向官方投訴了許多次，但是對方沒有採取任何制止行動。
「非常吵鬧，他們總是用電梯往上送石頭等東西。」張麗說，「這絕對不安全。這麼多巨石在上面，如果地震怎麼辦？」其他居民聲稱，這棟別墅造成牆壁裂縫，下雨天漏水。
CNN記者在街頭採訪了一些路人，他們跟鄰居有同樣看法，他們說，這個教授被允許修建別墅而不受到懲罰，是因為他跟有權勢的官員有關係。「顯然他有權力，他做這種非法建築而不認識人是不可能的。」一個路人說。
張麗說，「這不僅僅需要錢。即使有錢，但是沒有關係，你也不會被允許修建這樣的東西。」
據京華時報報導說，張必清表示，他已經看到政府的通知，他將遵守命令拆除別墅。
張必清：不怕誰告 引網民強烈反彈
華爾街日報報導，這座「樓頂別墅」，幾乎集中了網民最關心的中國社會熱點問題：權力濫用，普通民眾在權貴面前的無奈。
此前，張對居民起訴的反應：「我既然敢住這，我就不怕誰告。一些名人來唱歌你不能不讓他們唱吧。」當有當地記者詢問平台上到底蓋的是甚麼時，張先生稱：「這和你們沒關係。」
張的言論在新浪微博上引起了網民的強烈反應，樓頂別墅已經成為大陸最熱門的話題之一。
富人無視法律 違法擴建氾濫
美聯社8月13日報導說，這個中醫大亨花了六年時間在北京一個高層公寓頂樓修建了一個豪華假山別墅，贏得了「最牛非法建築」稱號。現在，當局給予他15天時間拆除。
一個崎嶇的混合著房間、岩石、樹木和灌木叢的複合體若隱若現在26層樓頂，看起來像是一個海邊懸崖，已經成為富人無視法律以及氾濫的違法擴建的做法的一個最新的象徵。
憤怒的鄰居說，他們多年來一直投訴說，這個未經批准的800平方米的豪宅及其附加的景觀損害了這個建築的結構完整性和它的管道系統，但是地方當局未能打擊它。他們也抱怨喧鬧的深夜派對。
華爾街日報報導，這樣的違章建築在海澱區的人濟山莊不止一處。小區另外一棟樓的住戶劉明劍拿著將近一寸厚的法律文件告訴《中國實時報》，他們樓的業主也把頂層房主告上了法庭。劉先生指著一排頂樓的低矮房屋，聲稱那也是另一棟樓的房主違章搭建的。
這個小區的每棟樓頂都有一套三層複式公寓，張鴻說頂樓的露台有一部份是贈送給業主的。該小區附近的一家房地產中介公司的肖先生確認，有一棟樓的頂層複式公寓即將被售出。根據該地產商的廣告，這套371平方米公寓的售價在3000萬元左右，還會贈送1080平方米的露台。而張的「空中花園」，若是售出，價值可能更高。
北京白石橋路45號人濟山莊小區B棟上的「別墅」樓頂，被私人修建了一個假山環繞的別墅。海澱區城市管理部門已下達通知，要求業主15日內拆除。
美聯社：別墅照片瘋傳 當局被迫採取行動
美聯社報導，直到別墅的照片瘋傳中國媒體之後當局才採取行動。報紙在頭版刊登這座複合體的大幅照片，冠之以「北京最牛非法建築」頭銜。
這個案件引發普通中國人的共鳴，他們經常看到富豪和有政治權力的人物受到特殊對待。沒有牌照的昂貴的汽車常常可見，而圍繞北京和其他城市的豪宅常常是建立與從農民手上低價強徵而來的土地。
北京今年早先啟動了一個運動拆除非法建築，但是結果如何並不清楚。
購物中心樓頂的25棟別墅
美聯社報導說，北京樓頂的這棟法外豪宅遠遠不是唯一的。一個衡陽市的開發商最近因為在一個購物中心房頂上修建一個25棟別墅的非法建築群而身陷非議。他後來獲得許可保留這些別墅，只要它們不出售給其他人。
雖然中國所有的土地技術上是屬於國家的—購房者僅僅給予70年租賃權—但是規則常常是模糊不清，令使用權和所有權的問題晦暗不明。
四川省一個城市最近攪動一場風波，它被發現將土地租賃權從正常的70年減少到40年。
地方政府對於公眾的質疑的回應引發更多嘲笑。官方在網上貼出聲明說，法律允許70年以下的租賃期限，還說，「誰知道我們40年後是否還在這個世界上。不要想太久。」
【大紀元2013年08月13日訊】(大紀元記者秦雨霏編譯報導)(責任編輯：孫芸)
推薦連結：
相關連結：
留言列表
