南周事件後，中共中宣部1月7日下令全國媒體轉發南周事件環球時報社評，但8日各地大多主要媒體抗命中宣部。南周事件被中共中宣部定性三點，一，黨管媒體是不可動搖的基本原則；二是南方週末此次出版事故與庹震無關；三，此事有境外敵對勢力介入。但是中共中宣部又要求各地媒體轉發境外《環球時報》社評，香港陽光集團執行總裁的前南方報系資深媒體人程益中在接受德國之聲采訪時直指，此次《環球時報》社論是在事實錯誤的基礎上寫成，其立論到文中論據皆和以往該報在公共事件中的手法相同：「這篇社論的邏輯非常扭曲，首先開篇的『事實』都是造謠的，另外把這個事情說成是境外勢力參與，這是他們的慣常手法，一直都如此。」
 遏止中共活摘器官 Stop Forced Live Organ Harvesting In China |
文：大紀元首發 中國各地黨報抗命中宣部 拒轉環時「南周事件」評論
影片來源：新唐人電視 NTDTV.com
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
大批示威者8日到「南方週末」辦公室外聲援。目前南周記者及其他媒體記者、讀者及學界、公眾的抗議仍在持續中。
中宣部1月7日下令全國媒體轉發環時社評，但8日各地大多主要媒體抗命中宣部，並未刊登此文。1月8日，《南方都市報》前評論員宋志標發表文章，斥中國官媒《環球時報》就南周事件的評論是可恥的。目前南周記者及其他媒體記者、讀者及學界、公眾的抗議仍在持續中。
中宣部下令媒體8日轉發《環時》社評
1月7日晚間，大陸多位媒體人在微博上發佈，接到宣傳部門指令，要求都市類報紙轉發《環球時報》這一評論。
多家媒體7日也報導，此前保持沉默的中共中宣部發出通知，力挺宣傳官員庹震。中宣部就此事定性嚴厲，傳達了三點，首先，黨管媒體是不可動搖的基本原則；南方週末此次出版事故與庹震無關；最後，此事有境外敵對勢力介入。
中宣部還要求各地媒體、網站8日起轉載《環球時報》批評南方週末的社評《南方週末「致讀者」實在令人深思》，似乎將掀起一波揭批《南方週末》的小運動。
各地黨報抗命中宣部 拒轉環時社評
湖南媒體人龔曉躍表示，同事們收集了能找到的所有報紙，看環球那篇謬種流傳的惡文的轉載量。我看了一眼，發現：中國的有良報紙與無良報紙、有底線報紙與無底線報紙、大報與小報，在今天早上劃出了明確的界線。比如在湖南，前兩名的晨報與晚報未轉載；在廣州，廣州日報未轉載；而在上海，幾乎無人轉載。天冷，但南方不孤單。
「炎黃秦火火」：今天有很多報紙被迫轉載了環球的評論，但也有不少報紙頂著壓力沒有轉載，據我瞭解，今天湖南的瀟湘晨報沒有轉載環球的評論，要為這樣的媒體讚一下，除了瀟湘晨報以外，還有哪些報紙沒有轉載環球社論？請大家報上來。
北京民眾「無理想-尤德瓦」回應說：「北京京華和新京都沒有轉，北青轉了。」
上海復旦大學新聞學院副教授周葆華說：「看了一下今天上海的報紙，解放日報、文匯報、新聞晨報、東方早報、勞動報，好像都沒有轉載環球時報的某評論。」
還有民眾說：「新疆都市、消費晨報、烏魯木齊晚報、鄭州日報……都沒有轉載。」
陜西的「山中人f」表示，這道德良心和強權的對抗，聽到很多都沒有轉載，心中也溫暖了不少。
1月8日，德國之聲轉媒體人北風發佈觀察結果，中國各地黨報、包括《北京日報》、《廣州日報》等都未刊登，《南方都市報》、《新京報》、《東方早報》、《重慶晚報》等抗命未刊登。今日，香港、台灣、澳州國際記者聯盟促中國當局調查事件真相；香港民主團體到中聯辦前抗議表示聲援。
《環球時報》發文挺庹震遭抗議
此前，1月7日，中國官媒《環球時報》發表社論《南方週末「致讀者」實在令人深思》，就1月6日晚間《南方週末》官方微博發表的聲明進行評論，並且表示通過自己的「獨家渠道」瞭解到，南周新年特刊導言一事非廣東省委宣傳部所為。
1月6日，德國之聲通過南周多位記者發佈信息報導，南周官方微博發表聲明後，該報多位記者表示這並非事實，廣東省委宣傳部駐報社的審讀員曾理也反水指證廣東省委宣傳部確曾干預新年特刊。目前南周記者及其他媒體記者、讀者及學界、公眾的抗議仍在持續中。
《環球時報》社論還強調該事件是包括「海外人士、微博活躍人士」等通過互聯網試圖推動中國個別媒體搞對抗，「最新的支持者是遠在美國的陳光誠」、「將矛頭指上與媒體相關的整個體制」、「媒體決不會成為中國的『政治特區』」、「希望所有喜歡《南方週末》的人配合風波的平息，別逼一份中國報紙扮演它無論如何也承擔不了的對抗角色。」
媒體人斥《環球時報》社論可恥
1月8日，《南方都市報》前評論員宋志標在微博上發出《可恥的環球時報社論》一文，抨擊《環球時報》「試圖以政治的名義抹黑政治」、「羅織政治大帽，構陷南周及讀者」、「匆忙為事件定調，誣蔑南周是造反，給執政者埋雷。」
據此他認為《環球時報》才是反文明、反體制的媒體。2011年5月，宋志標執筆《南方都市報》5.12地震三週年社論，觸怒當局而被調職。
《環球時報》的特殊「打手」角色
北京資深評論人士魯直人向德國之聲表示，《環球時報》一直扮演著一個特別的角色，將中共當局不便公開表達的意見籍由這個平台作出表現，譬如在「中國茉莉花事件」、「艾未未事件」、「陳光誠事件」等，該報的角色像一隻黨指揮的「大棒」，按照相關部門的意思打向相關人士，南周事件爆發後，他們再次擔當了此職：「陷人於罪，把南周的人作為敵對勢力來看待，給政府出邪招，意思是南周的人都是壞人，受境外的人慫勇、挑唆才做的，他們一直是這樣的，替政府搖旗納喊，幫助政府打壓持不同意見的人。」
目前任職香港陽光集團執行總裁的前南方報系資深媒體人程益中在接受德國之聲采訪時直指，此次《環球時報》社論是在事實錯誤的基礎上寫成，其立論到文中論據皆和以往該報在公共事件中的手法相同：「這篇社論的邏輯非常扭曲，首先開篇的『事實』都是造謠的，另外把這個事情說成是境外勢力參與，這是他們的慣常手法，一直都如此。」
中國人有資格捍衛公器
德國之聲報導，對於《環球時報》指責「與南周無關的人在參與」，程益中認為《南方週末》作為媒體是社會公器，人人有權利也有義務去捍衛：「這不僅是南周的事，這是重大的公共事件，難道只有南周的人才有資格抗議嗎？中共鉗制新聞侵犯的是基本人權。」《環球時報》也指南周事件最新的支持者是陳光誠，對此程益中再次闡明：「陳光誠有資格批評這個事，沒問題的。」
目前官方對該事件，包括記者罷工和抗議行動等未做出明確表態，程益中認為通過官方幾日的作法，看出當局最初想將此事縮小至南周內部解決，事態擴展後有可能拋出南方報業集團黨委書記、廣東省委宣傳部副部長楊建，意在捨卒保「庹震」，程益中認為庹震在此事件中也由個人化成宣傳部門甚至是中共的符號：「中共當局就是這樣一個袒護利益集團的態度，當局想降低事件衝突的級別。」
【大紀元2013年01月08日訊】(大紀元記者古清兒報導)
 |
| Stop Live Organ Harvesting In China 遏止中共活摘器官 臉書官網：http://www.facebook.com/Stoporgantheft 需要您一傳十、十傳百的兩部影片： 中共最懼怕的兩部影片： 二戰期間，納粹屠殺了六百萬的猶太人，當時有人揭發了這個慘劇，但是沒人相信，人類竟然會幹出這樣的事。不幸的是，歷史悲劇如今又重演了，中共自1999年以來，估計已經虐殺了幾百萬的法輪功修煉者。身體健康的則活摘器官盜賣，迫害致死的，則做成塑化標本販賣，全世界展覽，人們還是不相信這是事實，但是他卻正在發生....。請您伸出援手，廣傳這些影片，一起制止這個星球上最邪惡的事。 面對活摘器官這樣超越了邪惡底線的罪惡，可能任何人都會有一定的心理璋礙，也許是因為太血腥，所以一般人不敢也不願去觸及，也許是因為爭議太大，令人難以置信，所以有些政治家們不願在這個問題上輕易表明態度，也許，有些國家包括美國在內，認為中共會因此罪惡的曝光而崩潰，產生的動盪會影響到美國，所以遲遲不願曝光。但是無論有千種萬種借口，其實這件事情的出現最終衡量的是很簡單的事情，就是你的良知是否還能主導你，讓你做出一個正確的選擇。而這個選擇，在這個歷史的關頭，無論是對一個個人，一個團體，還是一個國家，都是至關重要的 |
生死之間
焦點連結：
The least you must see regrading Live Organ Harvesting In China
相關連結：
留言列表
