新唐人影片：【中國禁聞】11月7日完整版
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/11/08/atext1000118.html
| 提要：百萬人反對中共進聯合國人權理事。毛澤東秘書李銳新作 中國問題 是黨。天安門山西爆炸案 民眾抗爭新趨勢。美媒：山西爆炸技術水平不同尋常。
|
影片來源：新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube：中國新聞_勁news頻道
YouTube：新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
【中國禁聞】11月7日完整版
美媒：山西爆炸技術水平不同尋常
11月6號山西省委門前發生的連環爆炸，震驚海內外，在中共喉舌媒體淡化事件的同時，外國媒體卻大量發表報導，分析爆炸的作案手法和深層原因。
美國《洛杉磯時報》引述香港記者發表在微博上的分析說，從爆炸現場的情況看，實施爆炸的人對爆炸技術有較為深入的瞭解，他甚至有條件進入省委大院內。
美國《基督教科學箴言報》也報導說，七個爆炸裝置能在很短時間內被連續引爆，這顯示爆炸實施者的技術水平已經達到了不同尋常的高度。
而日本媒體則認為，從爆炸案現場的白煙和散亂的鋼珠等金屬物來看，肇事者使用的「炸彈」，可能與今年4月美國波士頓爆炸案一樣是高壓鍋。
報導說，利用農藥令壓力鍋爆炸，一般人就能做到，在高壓鍋裡放金屬物則增加了殺傷力。
日媒：爆炸案反映上訪者的絕望
據「英國廣播公司」《BBC》中文網報導，日本各大傳媒都認為，山西爆炸案是恐怖行動，但與恐怖組織無關。
這些媒體的分析都指出，山西案與中國近年被披露的其他恐怖案一樣，都反映了社會矛盾、官民衝突中投訴無門的上訪者們的絕望情緒，這些感到被政權和國家拋棄的弱者們的絕望擴大，把訴求轉換成了恐怖暴力抗議。
日本媒體也指出，在中共三中全會召開前夕，接連的恐怖案，打擊了中共新任領導的政權。
中共天安門恐襲說法 受質疑
在關注山西爆炸案的同時，國際輿論對中共宣稱發生在北京天安門的撞車爆炸事件，與東突厥斯坦伊斯蘭運動(簡稱東伊運)組織有關的說法，繼續表示質疑。
《美國之音》之音報導，澳大利亞格裡菲斯大學的新疆學者邁克爾‧克拉克表示，涉嫌發動襲擊的人明顯缺乏複雜的作案手段，他質疑能否把這樣一個看起來業餘水平的襲擊，與一個應該是有組織的恐怖組織聯繫在一起？
報導說，北京誇大 「東伊運」的恐怖威脅，目地是證明它針對維吾爾少數民族所採取的嚴厲政策的正當性。
華盛頓「維吾爾人權項目」工作人員亨利克‧沙傑夫斯基也表示，這種恐怖主義罪名，有利於從政治上轉移外界關注維族人冤情的視線。
編輯/周玉林
百萬人反對中共進聯合國人權理事
聯合國人權理事會改選部分理事國，不到一週的時間就要投票選舉了，目前有超過萬名中國人，參與了反對中共成為聯合國人權理事的簽名活動。此外，來自世界各地的簽名已經達到了80多萬，這一活動的發起人之一——美國「哈德遜研究所」研究員韓連朝預計，在聯合國人權理事國選舉前將達到一百萬人次。
設在瑞士日內瓦的「聯合國人權理事會」，11月12號將投票輪選聯合國人權理事會新成員國，目前中共已報名併進入候選名單。外界普遍認為，中共作為人權侵害大國，沒有資格參選，也沒有理由當選，更沒有資格坐在聯合國的殿堂上審議人權議題。
今年9月，海外團體「公民力量」發起了「反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國」簽名活動。這一活動的發起人之一——美國「哈德遜研究所」研究員韓連朝表示，目前已經有12000名中國人簽名聲援。
美國「哈德遜研究所」研究員韓連朝：「這個事有兩個簽名，第一個是在中國人和其他少數族群這個圈子裡簽名，現在這個簽名已經是12000名了。除了那個之外，有一個國際性的簽名，是我們和另外一個組織一起合作進行的，這個簽名已經有85萬人參加了，現在這個勢頭還在往上漲，在聯合國投票之前，我們估計可能會突破100萬。」
韓連朝介紹，簽名反對中共成為聯合國人權理事的中國人，大多是人權的受害者、或公眾知識份子、和人權活動家，還有20多位香港立法委員。
曾經坐牢8年的原「中國民主黨全國聯合總部」負責人何德普，也參與了這次的簽名活動。
原「中國民主黨全國聯合總部」負責人何德普：「中國(中共)政府在人權方面肯定是不行，侵犯人權的事太多了，這是毫無疑問的，它(中共)參加聯合國，我認為，還真沒有資格。」
為甚麼中國人權記錄這麼惡劣？
中國媒體人北風：「最主要的原因，當然是權力不受制約，然後，統治集團可以靠它的專制政權，它的專制手段，可以為所慾為。」
5號，一些國際非政府組織在紐約舉行聯合記者會，呼籲國際社會反對中共等一些被認為人權記錄惡劣的極權國家，競選聯合國人權理事會席位。
參加這次會議的北風對《新唐人》表示，他在大陸經歷無數次人權迫害。
北風：「中國在人權方面表現很糟糕，中國現在還存在有大量的人權迫害的案例，至少還有數以百計的人作為政治犯被關在監獄裡，(我)在過去幾年中不斷受到搔擾，或者是曾經被傳喚抄家之類的。國際社會對待中國問題上，應該更謹慎。」
記者會上，總部設在日內瓦的兩個非政府組織——「聯合國觀察(UN Watch)」、和「人權基金會(Human Rights Foundation)」， 公佈了一份評估報告，對相關國家的人權狀況和參選人權理事會的資格做了分析。報告說，中國、古巴、俄羅斯、沙烏地阿拉伯、阿爾及利亞、約旦和越南「不夠格」 。
「聯合國觀察」組織的負責人紐埃爾(Hillel Neuer)說，「中國、古巴、俄羅斯和沙烏地阿拉伯制度性的違反本國公民的人權。」他表示，這些國家對保護其他國家人權的提案，一貫堅持錯誤的投票。
出席紐約這次活動的團體和個人，也向美國駐聯合國大使鮑爾，和歐盟外交政策專員阿什頓，發出請願書，敦促他們反對中共、俄羅斯、古巴、越南、沙烏地阿拉伯和約旦等國，進入聯合國人權理事會。
根據現行規定，聯合國在12號舉行的投票中，中共需要獲得97票才能夠繼續連任聯合國人權理事會成員國。反對者呼籲其他國家正視中國的人權狀況，對北京投出反對票。
採訪編輯/常春 後製/李勇
港視風暴震北京 立會特權法遭否決
延續三個星期的香港免費電視發牌風波，日前再起風雲，11月6號再有5萬市民聚集政府總部，要求立法會以特權法調查事件﹔由於事件震動了北京，經過兩天的激烈辯論，令部分建制派轉變態度，議案最後遭到否決。
從12萬人大遊行、10萬人大集會，到星期三晚上的5萬人支持特權法的集會，共有超過27萬人次反對電視發牌的黑箱作業，成為香港特首梁振英面臨上任以來，最大的政治風波
口號：梁振英下臺
星期三立法會會場，內外氣氛熱烈，場外看直播的市民不時用掌聲鼓勵支持特權法的議員，場內多位泛民主派議員批評梁振英在這次發牌風波中一意孤行，面臨最大的政治災難。
香港立法會議員 何俊仁：「今次就免費電視發牌事件，香港政府作出一個災難性的施政失誤，政府的公信力盡失，香港的核心價值受到破壞，香港市民接受資訊的權利被無理剝奪，使得香港及香港廣大市民成為整件事件最大的輸家，其實政府不是輸家，市民才是輸家。」
香港立法會議員 黃毓民：「共產黨的文棍，不如去問他們愛國愛黨的奴才梁振英，為何容不下一個純粹為港人提供免費娛樂的電視臺，為何總要和港人作對，總是要為香港添煩添亂。」
香港立法會議員 梁家傑：「為了保梁振英，而不行使特權法的權力逼梁振英就範，(不)將這個不可告人、不發牌的理由公佈天下，我們會愧對歷史，成為歷史的罪人，因為我們容許香港特區漸漸變成不過是內地另一個城市，一國兩制的意義，在歷史的重要性就蕩然無存。」
為了應付這次的政治災難，梁振英在審議特權法前夕，接連會見建制派議員，並不斷放風，在民主派與建制派之間進行分化，甚至引起部分建制派議員的不滿，最終自由黨議員轉投支持票。而原屬唐營的建制派功能組別議員林大輝臨場倒戈，支持議案。
香港多位社會知名人士到場聲援，呼籲議員「用良心投票」。
香港才子 陶傑：「特區政府不用替電影視藝人擔心，就算有電視臺倒閉，香港的演藝人永遠有工作做，不是像你梁班子下臺後，你們沒工做。」
前香港有線電視中國組 呂秉權：「但我想跟大家說，阿爺(中共)多次派人到這現場觀察大家的動靜怎樣，寫報告。」
由於電視風暴愈演愈烈，風聲也震動了北京，為了避免香港失控，中共駐港組織「中聯辦」開始介入事件，為梁振英拉票。在星期四的立法會辯論中，原先態度曖昧的建制派議員明確表示反對議案，醫學界議員梁家騮及直選議員謝偉俊先後承認，「中聯辦」曾與他們接觸，商務及經濟發展局局長蘇錦樑則拒絕評論「中聯辦拉票阻特權法通過」。
香港立法會議員 何秀蘭：「建制派的發言都盡量回應市民，發言內容其實都是常人認同的道理，但是去到投票那一刻就全部沒有跟發言的道理，唯一的解釋就是阿爺(中共)一聲令下，全部跪下。」
香港立法會議員 莫乃光：「這個壓力一定是來自中環甚至西環，因為商界的想法已經是非常之清晰，專業人士、功能組別那些人，即我自己功能組別裡那些選民，那個想法中小企至到大公司，其實是聽得很清楚，其實大家都認為有不妥當的。」
發起集會的「港視職工會」則表示，事件並未結束，特權法被阻止只會令更多的港人覺醒，梁振英一日不交代真相，電視風暴將會愈演愈烈，計劃在元旦日舉行大遊行。
新唐人記者林秀宜在香港報導
毛澤東秘書李銳新作 中國問題 是黨
中共前黨魁毛澤東秘書李銳，在香港出版了新書《李銳口述往事》。10月29號，他的女兒李南央一家由香港到北京機場入境，行李在入關後被海關人員要求開箱檢查，其中53本《李銳口述往事》和一些刊物，被海關作為禁書扣留。
《李銳口述往事》被北京海關作為禁書扣留，這本書的著作權人李南央，已全權委託北京市「華一律師事務所」夏霖和夏楠兩位律師辦理。
現年96歲的李銳，是著名的中共黨史專家，曾任中共中央委員，中共中央組織部副部長，水電部副部長，同時也是毛澤東兼職秘書。他被稱為開明派元老，晚年以敢言著稱，長年呼籲民主憲政。
做為李銳的女兒，李南央10月30號公開致信海關，她在信中表示，「他(李銳)的回憶錄是珍貴的歷史資料，國外研究中國問題的機構評價極高，認為是做研究的寶貴史料。」因此，她期待返美時，北京海關能將書籍歸還，允許她帶往美國，以作史料研究之用。
李銳的妻子表示，不明白中共當局為何如此懼怕李銳的書籍。
中共第12屆中央委員李銳太太：「理由多了，現在他們又不告訴咱們，哪有那麼容易解決，解決不了，就等著吧。」
前《湖南人民出版社》總編輯朱正為這本書寫序，他認為這是一本傳記文學作品，提供了許多生動的細節，使人們對當年的歷史能夠有一個更具體的瞭解。
加拿大作家盛雪：「中共對所謂禁書的標準，應該是跟今天的整個世界的普世價值，是完全相反的，我們知道在民主國家，根本就沒有所謂的禁書，或者是被禁查的消息、新聞等等，它只有對色情和暴力的一種限制。」
李南央在整理編輯《李銳口述往事》後記中表示，要總結教訓，首先得讓人瞭解有過哪些教訓，讓人知道共產黨都犯過哪些錯誤！這本《口述》只能在香港出版，當然令人感到悲歎。
盛雪：「李銳他做為一個原中共高官，他顯然是知道不少事情，他後來到了老年的時候，他的確在這方面是一個有勇氣、有良知的人，他把這些事情，這些歷史背景真相書寫出來，那麼這些書不可能在中國境內出版，只能在境外出版，不僅僅是給中國國內的讀者。那麼就算他自己有保留的價值，也不應該受到扣查的。」
《李銳口述往事》記述了李銳的一生經歷，特別是在「延安整風」運動中被關押審查，李銳使用大篇幅來記錄這段歷史。
李銳書中說，不認真反思「延安整風」，直到現在仍將過去的種種錯誤蒙蓋起來﹔還是要用「槍桿子、筆桿子」治天下﹔而政治體制改革僅說說而已﹔依舊不准實現言論自由、出版自由等憲法規定的條款，實在令人痛心無已！半個多世紀前的錯誤做法延續至今，實為不總結教訓的必然結果。
書中也談到中國政治體制的改革，李銳說道，「中國的根本問題，還是要解決黨的問題。黨政要絕對分開。國家政權是國家政權，政黨是政黨。現在黨的官員權力高於一切，高於政府，高於法律，政府與法律都是附屬於黨。這個問題不解決，市場經濟是搞不好的。現在搞出的是權貴資本主義，問題更明顯了。」
李銳在上世紀80年代也曾反對「三峽工程」。在江澤民及胡錦濤主政期間，多次上書力促改革和民主。
中國資深媒體人高瑜向《德國之聲》表示，北京海關應該是有針對性的對李南央進行所謂的「禁書檢查」。高瑜說，自早年間，李銳持續上書力促當局改革後，他已經逐漸不被當局見容，透過海關將他的著作扣押一事，可以看到當局當前對黨內民主人士、和異議人士等進行的思想封鎖。
採訪/朱智善 編輯/黃億美 後製/陳建銘
天安門山西爆炸案 民眾抗爭新趨勢
最近，發生在天安門和山西的爆炸案，引起了中國社會的廣泛關注。外界認為，中國民眾對中共當局完全失去信心，抗議中共暴政的舉動，從個人的肢體衝突轉向衝擊黨政首腦機關，從個人洩憤上升到政治宣示，從刑事案件上升到政治抗議。專家指出，這種抗暴趨勢還會繼續升級， 不會因為三中全會結束而終止。
天安門撞車爆炸案餘音未了，11月6號，中共山西省委附近又發生系列連環爆炸，爆炸現場散落地上的滾珠和釘子，被認定是自製炸彈爆炸。
據瞭解，嫌犯大約是在早晨7點左右將炸彈安放完畢，乘坐一輛黑色桑塔納離去。炸彈藏於省委大樓前面的綠化帶的花叢中，共有9枚炸彈，其中8枚炸彈被引爆。
美國紐約民主大學校長唐柏橋：「中國民眾實際上是非常溫和的，原來上訪啊，後面和平示威啊， 然後升級到有意識的了武裝反抗，這是目前的趨勢，而且今後這種趨勢越來越嚴重，當局還不醒悟的話，這場革命將是暴風驟雨式的，可能會有很多流血。」
時事評論員林子旭：「這麼多年來善良的中國民眾一直對中共政府抱有幻想，但是殘酷的現實讓很多中國人徹底陷入了絕望。北京爆炸聲響起來，那種衝擊波會震撼所有被中共壓迫的民眾，山西省委的爆炸事件，很有可能就是有人在模仿北京爆炸案的做法。」
中國近年來在公共場所發生的爆炸、縱火、襲擊等事件接連不斷。據統計，自2008年北京青年楊佳襲擊上海公安局，造成警方傷亡後，五年來，針對官方的暴力報復事件發生了近百宗。
2011年5月26號上午，江西省撫州市市內的三處政府辦公地，幾乎同時遭到炸彈爆炸襲擊。
今年6月，一名男子縱火燒燬廈門一輛公交車，導致包括本人在內47人死亡。 7月，因司法不公造成殘疾的山東籍男子冀中星，坐輪椅在北京首都機場引爆炸藥。
一週前，一輛吉普車衝撞北京天安門，同時製造爆炸事件。
而在天安門爆炸案，和機場爆炸案中，引爆的人，都呼喊大家閃開。
唐柏橋：「所以這些事情都有一個共同的特點，他們並不想傷害無辜，而且他們的矛頭是直接指向當局的，所以我覺得這是變相的革命，或者叫一個人的革命，或者叫一個人的起義，只要中共政權現在的鎮壓政策不變，這種勢頭會越來越猛。」
山西爆炸案發生後，中共宣傳部要求各媒體低調報導，第二天，山西太原出版的各個報紙頭版一片「和諧」，沒有提到山西太原爆炸案，而當天《央視》「新聞聯播」也「漏報」此事。
唐柏橋：「中共能夠維持到今天，他們非常狡猾，有時候想給民眾栽贓，像天安門自焚案，它給法輪功潑污水，但現在形勢變了，你怎去批評他，怎麼去攻擊人家，反正老百姓把他當成英雄，所以在這種情況下，就要低調報導。」
山西省委連環爆炸案後，太原汽車總站發出通知說，11月7號起，太原長途汽車站到北京的旅客購票實行實名制。
林子旭：「面對這一切，中共一定會利用更暴力的手段來鎮壓民眾，這樣民眾的反彈也必然會更加強烈，今天的中共危機重重，民眾的抗爭如果再堅決猛烈一些，估計中共就要撐不住了。」
中國「上海大學」研究中國社會意識問題的教授朱學勤認為，這些爆炸、襲擊單個看來是孤立的刑事事件，但把它們放在一起看，會看到一個令當局非常不安的趨勢，事件已經發生了質的轉變，性質從個人洩憤上升到政治宣示，從刑事案件上升到政治抗議。襲擊者自殺還是造成他人傷亡的數字本身反而已經不重要了。
網友提醒大家，社會開始亂了！中共政權已經開啟恐怖模式，政府部門和人群密集地段都是高危區域，到政府部門辦事要戴上頭盔。
採訪編輯/劉惠 後製/鍾元
習近平欲廢除「勞教」 遇巨大阻力？
遭到中國海內外正義人士強烈抨擊的中共「勞教制度」，再次引起輿論關注。有消息傳出，中共總書記習近平努力廢除勞教制度，但是遇到巨大阻力。是甚麼巨大阻力? 請跟本臺記者一起去瞭解。
雖然11月初，香港《明報》引述獨立消息來源說，大陸存在已57年的勞教制度將於近期全面廢除。不過，「英國廣播公司《BBC》」6號卻轉載《路透社》的消息表示﹕「習近平慾廢除勞教制度遇巨大阻力」。報導引述來自中共領導層的消息說，習近平同意中央政法委書記孟建柱今年初提出的廢除勞教制度的建議，但是遭到黨內保守派的阻擋。
報導認為，習近平雖然身兼黨政軍最高職務，但是他並不像外表看上去那樣有權威。
中國資深法學專家趙遠明﹕「現在中共內部中共高層對於勞教制度的取消，鬥爭還是很激烈的，像江派人物他們這幫人通過勞教，不光是打擊異見分子，打擊不同信仰的人，而且還從勞教系統運作當中發了很多橫財，發了很多黑財。」
時事評論員石靜笛指出，中共三中全會前夕，北京街頭軍警林立，巡邏車遍佈大街小巷，大批訪民和維權人士被關押、軟禁，可以證明中共政權對民眾鎮壓的態度不變。
時事評論員石靜笛：「勞教制度是中共政權使用了半個多世紀的鎮壓老百姓的得力工具，集中體現了中共用暴力維持統治、踐踏人權、剝奪人權的特徵，現在勞教制度的罪惡已經人所共知，中共現任高層只不過是想甩掉一個包袱，並不是改變或停止了對民眾的鎮壓。」
去年底《紐約時報》披露，前中共政法委書記周永康曾危言聳聽的說，如果「勞教」這種不受法律制約的刑罰系統被廢除，中國社會就會陷入動盪，而中共也將喪失政權。
報導還說，在勞教系統中工作的人數以萬計，它對地方官員來說是個金礦，他們能靠在押人員生產的商品獲取經濟利益。
原「遼寧馬三家勞教所」副院長彭代銘，曾對撰寫《走出馬三家》一文的記者說，馬三家的勞教人員超過5000人，無償勞動創造的總產值一年近1億元。
去年「萬聖節」前夕，家住美國俄勒岡州的朱麗葉‧凱斯，在購買的中國萬聖節用品中發現一封求救信。
信中寫道：你手中的這個產品出自「馬三家勞教所」，這裏勞教的人員每月收入10元人民幣，1天工作15個小時，沒有任何休息日，還經常遭酷刑毆打。
遭「馬三家勞教所」三年奴役者亞輝：「活兒不多的時候早上4點多鐘起床(幹活)，晚上10點以後才允許睡覺，如果過年過節它活兒特別多的時候，他們就會(讓)加班加點，甚至不睡覺。」
曾在「馬三家勞教所」遭受過3年奴役的亞輝說，勞教所給的10元工資當中，每個月還要苛扣幹活坐的小板凳錢，和每天向外倒垃圾時用的塑料袋錢。
石靜笛：「不光是這些，勞教所中的大批法輪功學員都有被多次驗血的奇怪經歷，海外已經有幾十種證據指向中共活摘法輪功學員器官(賣錢)。中共的江澤民集團就是通過勞教體制喝人民的血、 肥自己的腰包。」
自1999年中共鎮壓法輪功以後，在中共前黨魁江澤民對法輪功學員「打死算自殺」的指示下，中共勞教所出現了天然的「人體資源庫」，器官交易市場異常的「繁榮」。
美國資深記者伊森‧葛特曼撰寫的《失去新中國》一書中說，中共摘取器官的罪行現在仍然在繼續。至2008年至少有65,000名法輪功學員因被活摘死亡。其他團體如藏人、維族人和基督徒也是中共活摘的受害者，只是數量沒法輪功學員多。
中國資深法學專家趙遠明指出，習近平推行的廢除勞教制度「點」到了江澤民派系的「死穴」，江氏集團害怕迫害法輪功遭到清算，所以激烈抵抗，中共高層因此公開分裂。
【新唐人2013年11月08日訊】採訪編輯/李韻 後製/蕭宇
各位觀眾，感謝您收看今天的中國禁聞，再會！
【相關連結】：
留言列表
