文：大紀元首發 外交政策雜誌披露中共與多國秘簽出賣土地邊界條約
影片來源：新唐人電視 NTDTV.com
美國《外交政策》雜誌9月27日刊文披露，近些年中共政府在領土爭端中並沒有寸土必爭，「或至少放棄了長期主張的領土要求，在近年來與鄰國之間的邊界糾紛問題上非常寬鬆」，並且「幾乎沒有獲勝記錄」。圖為中共在歷史上出賣的中國領土。(網絡圖片)
國際權威媒體《外交政策》雜誌9月27日刊文披露，近些年中共政府在領土爭端中並沒有寸土必爭，「或至少放棄了長期主張的領土要求，在近年來與鄰國之間的邊界糾紛問題上非常寬鬆」，並且「幾乎沒有獲勝記錄」。
近期，中日釣魚島爭端引發世界關注。就在中國民眾義憤填膺地在各種場合表達「抵制日貨」、「寸土必爭」的決心時，由於中共的封鎖消息，中共政府近年來在與周邊鄰國秘密簽訂的邊界條約中幾乎沒有取勝，都是送領土給人家的「賣國行為」。
這些邊界條約的內容對於中國百姓以及大部份中共官員都難知其詳，但外媒近日披露並評價稱：「儘管表面上咆哮，中國在過去肯定已經放棄過其『神聖的領土』」。
外媒披露中共政府近年來邊界談判「非常寬鬆」 愛送領土
美國《外交政策》雜誌9月27日刊文披露，近些年中共政府在領土爭端中並沒有寸土必爭，「或至少放棄了長期主張的領土要求，在近年來與鄰國之間的邊界糾紛問題上非常寬鬆」，並且「幾乎沒有獲勝記錄」。
美國《外交政策》雜誌9月27日刊文披露，近些年中共政府在領土爭端中並沒有寸土必爭，「或至少放棄了長期主張的領土要求，在近年來與鄰國之間的邊界糾紛問題上非常寬鬆」，並且「幾乎沒有獲勝記錄」。(網絡截圖)
文章舉例表示：「在雙邊談判中，中國方面承認了阿富汗提出的100％的領土要求；承認了老撾76％的領土要求；承認了哈薩克斯坦66％的的領土要求；承認了蒙古65％的領土要求；承認了尼泊爾94％的領土要求；承認了北韓60％的領土要求；承認了塔吉克斯坦96％的領土要求；承認了越南提出的50％的領土要求(與中國對南海的頑固態度截然相反)。與蘇聯和後來的俄羅斯，通過不斷的談判，也承認了50％的有爭議領土。」
報導說，儘管表面上咆哮，中國在過去肯定已經放棄過其「神聖的領土」。
(美國《外交政策》文章原文： http://blog.foreignpolicy.com/posts/2012/09/27/chinas_abysmal_record_of_keeping_its_territory )
大陸民眾看中國地圖 疑惑凹多凸少
事實上，儘管大陸民眾不瞭解中共政府對外界的邊界談判內容，但細心的民眾還是發現1949年後的中國版圖凹多凸少，國界線經常向中國內部凹陷，中國過去的豐滿「海棠葉」，現在已經變成「瘦公雞」。
有研究地圖的大陸民眾在網上發表文章對中國的邊界劃定表示疑惑。
《中國國家地理》雜誌社執行總編單之薔在網絡發文說：按照國際慣例，當兩國以大江相隔時，應以主航道為國界線。如果江中有島嶼和沙洲，就可以從這些島嶼和沙洲的歸屬看出一個國家(政府)的性格。
位於黑龍江與烏蘇里江交匯處的黑瞎子島，戰略位置十分重要。有了它，就能維持兩條大江的航行權，否則就失去了航行權。這個島原本屬於中國，但被蘇聯侵佔。2008年，該島只還了一半給中國，另一半給了俄羅斯。
上世紀60年代，千赤島(也稱於赤島)在中朝劃界時被分給了朝鮮，而後黃金坪島、綢緞島、薪島的喪失，使中國永遠失去了鴨綠江的出海口，失去了獲得河口段大片新生土地和島嶼的機會，失去了大片的海洋國土。
鴨綠江是中國和朝鮮兩國的界河，按照常理，江中的島嶼本該兩國各有其半，但鴨綠江下游的島嶼絕大部份都屬於朝鮮，尤其是位於鴨綠江入海處的兩個大島——綢緞島和薪島，竟然全屬於朝鮮。
在圖們江口，中國人與大海近在咫尺，觸手可及，但圖們江出海口與中國無緣，俄國與朝鮮卻「手拉手」，將中國人擋在大海之外。
當國界遇到湖泊時，一般而言應該按照中間線平分。
但位於中俄邊界的興凱湖，3/4的面積為俄羅斯所有；位於中朝邊界的長白山天池，也有53％屬於他國。而按照中、朝兩國國界線的走勢，長白山天池完全應該在中國境內，但是國界線走到天池，似乎是故意將天池挖出來，饋贈他國。
中蒙邊界的貝爾湖位於呼倫貝爾草原的西南部，在600餘平方公里的面積中，中國只佔40平方公里，不足十分之一，其餘絕大部份為蒙古國所有。
最大的「凹」出現在中蒙邊界上。外蒙古被蘇聯策劃「獨立」出去後，中國陸地版圖的形狀就從樹葉狀變成了「公雞」狀；另一處地圖上看不出來的大「凹」，由麥克馬洪線形成，在西藏東南部，那裏有一塊面積相當於浙江省一樣大的土地，卻由印度實際控制。
還有一處中「凹」，出現在中緬邊界上。上世紀40年代著名作家艾蕪曾寫過一本散文集《南行記》，書中所描寫的克欽山中的人，那時大都是中國人，但是為了中緬之間的情誼，這個地區已於上世紀50年代劃歸緬甸。
江澤民1999年秘賣約300多萬平方公里歷史上遭侵佔地區給俄羅斯
近年來，被認為賣國最厲害的當屬中共前黨魁江澤民。
1999年12月9日和10日，江澤民在北京與來訪的俄羅斯總統葉利欽簽定了《中華人民共和國政府和俄羅斯聯邦政府關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書》(簡稱《中俄邊界條約》)，將原本蘇聯侵略的、屬於中國的海參崴及鄰近遠東地區正式官方劃給俄羅斯，包括俄國屠盡當地中國人佔領的江東六十四屯，總面積約160萬平方公里，還包括2,444個島嶼。
此條約還正式承認了其它俄國歷史上侵佔的中國領土。包括新疆西部被沙俄霸佔的40多萬平方公里，清朝政府、中華民國政府歷來都不承認俄國侵佔的合法性；唐努烏梁海1944年被蘇聯霸佔，中華民國從不承認其合法性；還有英法聯軍侵犯中國時，帝俄連續以三個不平等特約割去的東北及西北和中共掌權後被侵佔的大片土地。
條約共承認總面積超過300多萬平方公里土地，約相當於100個台灣，正式劃歸俄羅斯。
條約簽訂後，俄羅斯媒體曾大肆報導，國內歡慶不已，但中國國內民眾當時毫不知情，官方嚴密封鎖消息，只有少數能瀏覽海外媒體的大陸民眾及海外留學生憤怒不已，在不同場合用不同方式表達自己的憤慨。
2004年10月17日後，中共國外長李肇星與俄羅斯外長拉夫羅夫在北京簽署《中俄關於兩國邊界東段的補充協定》，在江澤民原來簽署的賣國條約《中蘇東段國界協定》、《中俄西段國界協定》的基礎上，又把多半個黑瞎子島也徹底賣了。
「當然是賣國行為了！」
對於中共在近年來在邊界談判中「大派領土」的行為，知情華人均憤怒不已。
談起這些，身在大陸的杭州民主黨人陳樹慶接受大紀元記者採訪時相當氣憤：「當然是賣國行為了，所以它才害怕讓人民知道了。賣國行為關係到我們民眾的整體利益和長遠利益，我們肯定是反對的！」
陳樹慶表示，中共的邊界談判在中國大陸也時有報導，但基本都是籠統的報導，只講「為以後的和平鋪平道路」之類的套話，談判的實質內容及過程，中國大陸任何媒體並沒有報導，「甚至大多數中共政府官員都不瞭解中共政府邊界談判的內容」。
陳樹慶認為，中共是有擔心的，如果讓民眾知道它這種賣國行徑是為了維護統治，是為了討好外國政府，讓人承認它的合法統治，一而再的喪失領土和主權完整，中國民眾肯定都要反對它。
陳樹慶說，在江澤民將領土賣給俄羅斯之前，他曾經寫了一封掛號信給江澤民，忠告他不要做出這種遺臭萬年的事，但沒想到最終江澤民還是把領土劃出去了。
旅居美國知名評論人伍凡接受大紀元記者採訪時，談起這些也非常感慨：「是啊，近些年來，中共在領土談判中，幾乎全部是輸的，沒有贏的」。
他認為，問題的關鍵在於中共沒有一個為了中國百姓、為了中華民族而堅守每一寸土地的概念，它們就想求平安、政權能維持住，周圍國家也都看到了它這一個弱點，所以在談判中中共陸陸續續送土地、領海。
伍凡說，中共賣國的概念從30年代毛澤東時期就開始了，先是依附蘇聯對付國民黨，後來在抗日戰爭時期還秘密與日本人談判，打國民黨，後來這種賣國概念在建政以後又延續下來了，甚至為了讓朝鮮當「看門狗」反對美國，都要多給朝鮮點領土，上世紀50年代為了挑動日本反對美國，中共高層也承認釣魚島是日本的。
「中共就是一句話，為了它的政權，中共不惜做任何事」伍凡說。
聯絡本文作者請發郵件到：gaozhitan@gmail.com。
(責任編輯：徐亦揚)
相關連結：
留言列表
