新唐人影片：【禁聞】78名人指《遊行示威法》違憲 籲審查
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/01/24/atext1050166.html
| 10年前，獲「中國十大法治人物」稱號的法律博士，現在卻被中共當局以違反所謂《遊行示威法》關押。日前，中國78名教授、律師和媒體人，集體建議對《遊行示威法》進行審查，宣佈它違憲。 |
影片來源：新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube：中國新聞_勁news頻道
YouTube：新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
【新唐人2014年01月24日訊】10年前，獲「中國十大法治人物」稱號的法律博士，現在卻被中共當局以違反所謂《遊行示威法》關押。日前，中國78名教授、律師和媒體人，集體建議對《遊行示威法》進行審查，宣佈它違憲。
10月23號，滕彪、程海、夏業良、章立凡、李大同等78名中國律師、教授和媒體人，在互聯網發表公開建議書，要求即將召開的中共人大會議，對中共《集會遊行示威法》進行違憲審查。
建議書說，《憲法》既然對公民享有基本人權和自由做出了承諾，就不能放縱違反公民權利和自由的法律法規繼續存在。而現行《集會遊行示威法》與《憲法》嚴重牴觸，實質上剝奪了公民的集會遊行示威的權利。
建議書還指出，將憲法權利設定行政許可，是《集會遊行示威法》違憲的核心所在。政府有責任保障公民的憲法權利，而不是以「拒絕批准」將一切集會遊行示威扼殺在萌芽狀態，更不能濫用公權力，將正常行使憲法權利的公民以「非法集會」、「聚眾擾亂公共場所秩序罪」等罪名構陷入獄。
24號正在開庭審理的許志永案，正是因為許志永律師與8位中國公民舉牌，而被警方以「聚眾擾亂公共秩序」的罪名刑事拘留。
10年前，許志永、滕彪等三位中國法學博士， 針對當年發生的「孫志剛事件」，發起了對《收容遣送條例》進行違憲審查的建議行動，最終迫使當局廢止了這一惡法。這三位博士也因此被評選為年度「中國十大法治人物」之一。
執筆建議書的滕彪，在接受「2003年度十大法治人物」頒獎時，《央視》主持人問﹕「法治的力量是甚麼？」他回答，「是每一個人站起來為法治而鬥爭」。不過，當時在場的人都沒有想到，幾年後，滕彪被當局註銷了律師資格證書，還遭非法拘禁多次，成了維權、異議份子、或新黑五類分子。滕彪曾經表示，他基本上成了「國家的敵人」。
中國法律學者滕彪：「《集會遊行示威法》不廢除的話，當局還會抓更多的人，我們這個建議出去，是希望《憲法》權利，不能夠被下面的法律法規任意的剝奪。」
《憲法》規定：公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
不過1989年民運過後，中共製定了所謂《集會遊行示威法》，其中規定：舉行集會、遊行、示威，必須依照本法規定向主管機關提出申請並獲得許可。但是在3618個字的《集會遊行示威法》中，有14處「不得」。
1998年，中國還簽署了《公民權利和政治權利國際公約》，其中規定：「和平集會的權利應被承認，對此項權利的行使不得加以限制。」
滕彪：「《集會遊行示威法》它剝奪了公民的遊行示威權利。從條文上來看，它基本上都是限制這些條款，實踐上，從來也沒有批准過公民申請的遊行示威。」
律師們的建議書指出，《集會遊行示威法》實施近25年來，即使是三、五人訴求的遊行申請，公安局也以「將嚴重破壞社會秩序」為由，作出不許可決定。
去年10個月中，至少有100人以上，因為集會活動被逮捕入獄。
北京維權人士葉紅霞，向北京市公安局申請4天的遊行示威，當局在規定時間內，沒有出具反對禁止意見。
今年年初，葉紅霞按申請，從建國門地鐵西南角出發，沿途警車和便衣跟隨。葉紅霞順利完成一天的遊行示威活動後，被當局拘捕。
北京律師程海：「在遊行示威的兩天前，如果沒有給你答覆，就視同批准了，這批准有兩種形式，一個是給你文件，一個是沒有文件。」
建議書說，中國應該像其他國家一樣，將集會遊行示威的行政審批制改成「備案制」，也就是，當集會遊行示威達到一定規模，公民「提前告知」公安部門，以便部署警力維持秩序，保障集會遊行示威的順利進行。
採訪編輯/劉惠 後製/鍾元
【重要連結】：
【相關連結】：
留言列表
