| 《內科醫學年鑑》(Annals of Internal Medicine)最近發表了一篇評論文章，認為沒有證據證明服用維生素片對心血管疾病、癌症等病症有正面效益。評論引發了大家對補給品的省思。究竟我們是否應該服用維生素片或補給品？要怎麼吃才合適？ |
YouTube：中國新聞_勁news頻道
YouTube：新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
《內科醫學年鑑》(Annals of Internal Medicine)最近發表了一篇評論文章，認為沒有證據證明服用維生素片對心血管疾病、癌症等病症有正面效益。這篇由五位作者聯合撰寫的評論中表明，在觀察了3項綜合維生素片和24項單一或混合服用維生素片的實驗結果後，做出上述的結論。
《內科醫學年鑑》(Annals of Internal Medicine)最近發表了一篇評論文章，認為沒有證據證明服用維生素片對心血管疾病、癌症等病症有正面效益。評論引發了大家對補給品的省思。究竟我們是否應該服用維生素片或補給品？要怎麼吃才合適？
這篇由五位作者聯合撰寫的評論中表明，在觀察了3 項綜合維生素片和24項單一或混合服用維生素片的實驗結果後，做出上述的結論。
服用過量補給品增加風險
他們也直截了當地說，大部份的營養補給品並不能預防慢性病或死亡，所以應該停止服用。這項結論對於大部份沒有患營養素缺乏症的民眾來說，尤其正確，這包括了大部份美國和其它國家的營養補給品的服用者。評論甚至還說，在一些試驗中，β胡蘿蔔素、維生素E以及高劑量的維生素A會增加死亡的風險。
得出這樣結論的研究結果不止一個。去年英國《衛報》(The Guardian)刊登一篇文章〈抗氧化劑迷思太容易下嚥了〉(『The Antioxidant Myth is Too Easy to Swallow』)表示，大量的研究證明抗氧化補給品給健康的人帶來正面效益微乎其微，至少是在防止癌症或早死方面是如此。而有些補給品如維生素A、E和β-胡蘿蔔素甚至會提高患病或早死的風險。
過度依賴補給品成誤區
現代人過度依賴維生素片或補給品已漸漸成為一種常態。根據疾病預防控制中心(CDC)的數據，超過一半的美國成年人有服用維生素片和補給品的習慣。很多人由於忙碌，三餐時間不定，也沒有時間做飯，往往三餐都在外解決，或吃快餐、簡餐。有的人認為只要吃一顆綜合維生素片就可以補充一天所需要的營養。
據搜狐健康頻道的文章，交通大學營養學教研室主任蔡美琴教授說，如果每天三餐能注意飲食均衡，沒有必要每個人都吃維生素片，也不需要天天吃。
據《紹興生活網》文章，紹興市中醫院副主任藥師周忠東醫生建議，一般健康的人最好不要長期服用維生素片，因為有中毒危險。有需要補充維生素的民眾，要遵從醫生指示較為妥當。他說，補給品中的抗氧化劑量比從天然食品中攝取的劑量大得多，而且形態不同。
例如，吃一頓豐富的疏果餐一般維生素含量是200毫克，單服用一片維生素片就含有1000毫克的維生素C。多餘的維生素若是以片劑型方式攝入，會遺留在人體內影響對其他維生素的吸收。再如維生素E，人體內有8種不同的天然維生素E，而補給品只有一種，攝取單一的維生素E，對人體不利。
一般而言，天然食品的營養是多樣化的，而維生素片的營養成份卻很單一，不能代替豐富均衡的飲食。例如缺乏維生素A可多吃綠色蔬菜，因為綠色蔬菜中豐富的胡蘿蔔素在人體內可轉化成維生素A。而且蔬菜中還有多種其它營養，這是一片維生素片無法替代的。
長期服用造成隱性飢餓
對於長期習慣性服用補給品的人突然停止服用也會造成危害，專家透露這是基於身體已經適應於長期充裕的營養吸收水平。突然停止服用營養補給品可能造成營養不足，被稱之為「隱性飢餓」。為了吸取足夠的營養，專家建議採用天然的飲食法， 每天堅持吃上400-500克不同種類的蔬菜和100-200克的水果便能攝取足夠的營養。營養補充也講究時機，一般認為早上和中午是人體吸收養分的最佳時機。
根據蔡美琴教授的說法，能夠保證每天吃到30多種多樣化的食物，就沒有必要服用營養補充劑。對於一些三餐不全的老人或忙於應酬而常吃外食的上班族，每日攝取的營養不足，建議可以適當補充。
【大紀元2014年01月12日訊】(大紀元記者李茹嵐綜合報導)
(責任編輯：李曉清)
相關連結：
留言列表
