如果無法播放影音文件，請點擊播放或下載
新唐人影片：【禁聞】新一輪國企改革與市場背道而馳
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/12/21/atext1028202.html
| 中共國務院官員週四說，部分國有企業，可能成為整體上市的公眾公司。但專家指出，中共所謂的「國有企業改革」仍以「公有制」為主體，跟三中全會所聲稱的「讓市場發揮更大作用」背道而馳。 |
影片來源：新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube：中國新聞_勁news頻道
YouTube：新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
中共國務院官員週四說，部分國有企業，可能成為整體上市的公眾公司。但專家指出，中共所謂的「國有企業改革」仍以「公有制」為主體，跟三中全會所聲稱的「讓市場發揮更大作用」背道而馳。
國資委副主任黃淑和星期四在國務院新聞辦的發佈會上表示，國資委下一步將深化國有企業改革，加快國有企業「股權多元化改革」，發展所謂「混合所有制經濟」。
黃淑和表示，「國企混合所有制」主要採取四種形式。第一，涉及國家安全的少數國有企業，可以採用國有獨資形式。第二，涉及國民經濟命脈的重要行業、和關鍵領域的國有企業，可保持國有絕對控股。第三，涉及支柱產業、和高新技術產業等行業的重要國有企業，可保持國有相對控股。第四，國有資本不需要控制的國有企業，可採取國有參股形式。
「北京天則經濟研究所」所長助理段紹譯表示，當局如果希望提高生產效率，做好企業，創造更多的財富，就必須實行「私有化」。
北京天則經濟研究所所長助理段紹譯：「國有企業不可能做好的。都是花別人的錢辦別人的事。只有私有化，才能把這些企業做好。」
中共三中全會的《決定》文中，雖然提出要讓市場發揮更大作用，將市場的地位從「基礎性作用」提升為「決定性作用」，但是同時，中共仍強調以「公有制」為主體，繼續把「國家所有制」作為經濟的核心，並且要進一步增強「國有經濟的控制力和影響力」。
原中共中央體改委幹部曹思源：「國有企業的控制力是一種不平等的概念。國有企業跟私營企業，為甚麼就要國有企業去控制呢？恰恰相反，我認為在市場經濟當中，應該是平等的競爭，通過平等競爭，私營企業恰恰會佔主體地位，而不是用人為的規定，甚麼要控制，甚麼要主體地位。」
曹思源認為，國企改革的重點應該是放在改革國有制。國有制的比重要大大降低。比重降低的過程就是私有化的過程。但是從「國企混合所有制」的第一和第二形式來看，這次改革，不是朝著私有化的方向前進，而是大大加強了國有企業的比重。
而段紹譯則認為，加強國企地位的所謂改革，沒有任何意義，甚至有可能更糟糕。
段紹譯：「它強化了國有企業的地位，它要把國有企業要做大做強。相反就是他對民營企業是一種歧視。好比說，我們現在很多的國有企業，它都是虧本的。因為它的土地是國家劃撥的，它的錢也是原來國家投資的，它的銀行貸款利息是很低的，在這種情況下，它們都幾乎不怎麼賺錢。」
而同一類型的民營企業跟國有企業相比，要承擔更高的成本。比方說，購買土地的錢，或通過民間融資的高利息成本。段紹譯指出，國有企業如果按私人企業那樣的成本來衡量的話，沒有幾個企業是賺錢的。
段紹譯表示，一個企業有沒有必要存在，只有市場知道。市場需要，就應該存在，市場不需要，就不應該存在。而企業能賺錢就證明市場需要，不賺錢就是不需要。
段紹譯認為，「國企私有化」面臨的阻力，首先是左派思想的影響。中共建政之初就是號稱要建立一個「公有制」的國家。
段紹譯：「好像說私有化就已經背離了他們的目地。他們打倒國民黨，把這麼多私營企業沒收了。他們的目地就是搞公有制。如果現在又搞私有化，他們好像是自己打自己的嘴巴。他們心裡上邁不出這個坎。」
其次，中共認為，實行「私有化」會削弱共產黨的統治。
另外，還有利益集團的阻礙。這些利益集團就是國有企業的實際控制人。雖然國有企業名義上是全民所有，實際上是國資委領導所有，以及企業的董事長、總經理所有。
【新唐人2013年12月21日訊】採訪編輯/秦雪 後製/黎安安
【相關連結】：
【重要連結】：
留言列表
