如果無法播放影音文件，請點擊播放或下載
新唐人影片：【禁聞】新版「打土豪」 民營企業家之死
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/11/27/atext1012636.html
湖南湘西民營企業家曾成傑，在今年7月12號被長沙中級法院以「非法集資」罪名秘密處死，當時震動整個中國社會。對此，中共最高人民法院11月25號在官方網站指出，曾成傑案社會危害極大，依法應當核準死刑。此舉再次引起社會大眾的關注與不滿。
影片來源：新唐人電視 NTDTV.com
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
湖南湘西民營 企業家曾成傑，在今年7月12號被長沙中級法院以「非法集資」罪名秘密處死，當時震動整個中國社會。對此，中共最高人民法院11月25號在官方網站指出，曾成傑案社會危害極大，依法應當核準死刑。此舉再次引起社會大眾的關注與不滿。
曾成傑是原湖南「三館房地產開發集團有限公司」總裁，曾於2005年被評為第二屆「中國企業改革十大傑出人物」。
2008年，被中共湖南當局以涉嫌集資詐騙、非法吸收公眾存款、職務侵佔等罪名拘留、逮捕。2010年一審判決，2011年二審判決，被湖南省高級法院認定犯下「非法集資」和「欺詐投資者」罪。
今年7月12號，曾成傑在代理律師未接收死刑複核裁定書，法院未通知家屬、未安排刑前與家屬會見的情況下，於長沙被執行死刑。
當局對一個民間集資的企業家處以極刑，引起社會強烈不滿，法律、媒體等各界人士紛紛發聲為曾成傑鳴冤。
中共最高人民法院25號在官方網站發佈《最高人民法院刑二庭負責人就曾成傑案答記者問》。
答問指出，此案既嚴重破壞金融管理秩序，又給國家和人民利益造成特別重大損失。
「英國廣播公司《BBC》」報導，中共當局對曾成傑非法集資案的處理引起許多爭議。有人說曾成傑成了湖南地方政府的替罪羊。有人指責湖南地方官員介入企業糾紛，借司法權掠奪民間財富，說這是官員腐敗的新發展。
中國維權律師 唐吉田：「所謂的反腐，如果公民有權直接能夠制約他們，那麼會有意義，如果只是他們內部洗牌，那就沒啥意義，如果要真正取信於民，那就必須要客觀公正，要透明。」
《南方週末》對「曾成傑之死」有系列報導，詳細描述了始末。報導說，湘西是個窮地方，2003年當地政府要興建群藝館、圖書館、體育館，但沒有錢，曾成傑的公司中標，在政府的默許、支持、監督和協調下，向民間集資。
當2008年金融風暴來襲，地方政府突然變臉，民間集資一夜從「合法」變非法，曾成傑等近二十名民營企業家被捕，部分官員被免職。曾成傑被關押三個月後當地法院還沒有立案，湘西政府就將他的公司價值23.8億的資產以3.3億元賤賣。曾成傑最後被處以死刑，妻子和大女兒也被投入監牢。
湖南湘西民營企業家曾成傑之女 曾珊：「這個案子主要是沒有資產評估就結案了，沒有資產評估，就不能說我父親不能還債，如果能還債，那麼他就是無罪的了，但是兩審法院開庭，都沒有提出這個東西。」
中國文化評論家 葉匡政：「對於民營企業的經營糾紛，應該是用民事訴訟或者破產的方式來處理，應該完全尊重公司法的訴訟程序，不應該進行拍賣。進行公開的清算，既使破產了，也不至於判死刑。」
中國文化評論家葉匡政在微博表示，曾成傑案就是新版的「打土豪」，過去「打土豪分田地」，老百姓還能得點好處，如今「打土豪」的收益，早被權貴們悄悄瓜分了。這也是急於悄悄處死曾成傑的原因。他們越這麼做，越表明背後有不可告人的秘密。
葉匡政認為，如今一些地方官員通過介入企業糾紛，借「司法權力」掠奪民間財富，已成為一種悄悄流行起來的貪腐方式。
曾成傑非法集資案和之前的浙江吳英非法集資案一樣，使中國民間集資的問題受到輿論關注。一些民營企業家說，吳英「涉嫌從事非法集資活動」反映出一個深層問題，也就是中國企業的融資渠道被金融利益集團壟斷，正常的民間借貸一直遭到壓制。
也有大陸律師向媒體表示，中共一些貪官本來應該被判死刑，結果被判無期徒刑。《刑法》對老百姓和對官員的適用是採用雙重標準。
【新唐人2013年11月27日訊】
重要連結：
延伸閱讀：
留言列表
