□□□□□□□□□□□□□□如果無法播放影音文件,請點擊播放或下載
新唐人影片:【禁聞】銀行抵制中央新規 扮國企為民企
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/11/22/atext1009390.html
中共三中全會的《決定》文宣佈,要廢除對非公有制經濟各種形式的不合理規定,消除各種隱性壁壘。按照北京的命令,銀行已經增加對中小企業的借貸。但是銀行並不情願借錢給民營企業,他們利用一些漏洞,把規定給中小企業的貸款配額,用在國營企業和地方政府附屬機構頭上。專家分析,這些矛盾凸顯了中共試圖改革,但卻堅持國家主導角色所面臨的掙扎,也反映出習、李改革將遭遇的官僚集團阻力。 |
影片來源:新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube:中國新聞_勁news頻道
YouTube:新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會: YouTubea facebook
【新唐人2013年11月22日訊】中共三中全會的《決定》文宣佈,要廢除對非公有制經濟各種形式的不合理規定,消除各種隱性壁壘。按照北京的命令,銀行已經增加對中小企業的借貸。但是銀行並不情願借錢給民營企業,他們利用一些漏洞,把規定給中小企業的貸款配額,用在國營企業和地方政府附屬機構頭上。專家分析,這些矛盾凸顯了中共試圖改革,但卻堅持國家主導角色所面臨的掙扎,也反映出習、李改革將遭遇的官僚集團阻力。
北京當局已經命令國營的銀行應借貸給較小企業。但銀行家們認為,借貸給小企業是他們的噩夢,因為:小企業難以評估,資產少,經濟風向轉變的時候可能迅速翻船。
英國《路透社》11月19號報導,中國的銀行家透露,有漏洞允許他們通過借貸給國有企業、或政府實體,來達到配額。解決的方法是,使用不同的會計技巧,把給國營企業的貸款掩飾為給中小企業的貸款,比如發放貸款給小的子公司,或幫助國有企業把錢付給供應商。
交通銀行一名貸款官員對《路透社》坦白說,「我們(交通銀行)是國家所有的。(國有企業)公司是國家所有的。實際上我們的關係就好像兄弟。這是為甚麼中小企業從國營銀行得不到融資。不是因為他們好或者不好。我們歧視它們是因為它們不是我們的兄弟。」
「北京天則經濟研究所」所長助理段紹譯認為,這件事反映出﹕在公有制主導之下,民營企業的地位注定低微。
北京天則經濟研究所所長助理段紹譯:「私有化程度越高的社會,它的市場經濟就會越發達。中國的國有企業的比重太大,特別是銀行業幾乎都是國有企業。這些銀行行長,他們最關心的不是銀行能賺多少錢,他關心自己的帽子能不能戴穩,所以他不求有功,但求無過。」
段紹譯說,在中國,銀行貸款供不應求,所以銀行即使不努力經營,它仍然有比較好的業績,所以它沒有必要把錢借給中小企業。
段紹譯:「因為借給中小企業,第一他的單筆業務比較小,他的營運成本比較高。第二,萬一出現風險的話,他們不太好說。但是如果借給國有企業出現風險虧了的話,反正是借給國家的,等於說左手借給右手,往往政府不容易去追究他們。」
此外,銀行採用欺騙手段抵制中央命令,也反映出中共推行改革當中「上有政策,下有對策」的痼疾。
美國《華爾街日報》11月18號引述「渣打銀行」經濟學家史蒂芬‧格林的話說,中共實施經濟戰略規劃是一場「硬仗」,「在每一個領域,改革派都有清楚的想法。但是很難推動它們越過利益集團。」
比如,《華爾街日報》說,中共放開「一胎化政策」可能不太符合地方政府官僚的利益,他們將損失每年數十億美元的「計生罰款」。
段紹譯表示,中共放開計劃生育政策的阻力,主要來自於計生委的官員。
段紹譯:「因為計生委官員就靠這個獲得利益,特別是計生委他有很大的權力,原來可以罰款,可以對其他官員的陞遷進行一票否決,以至於習近平都只敢生一個女兒。可見這個計生委的權力是多麼大。」
此外,三中全會宣佈廢除勞教制度,也會遭到司法系統和公安系統的阻力。
段紹譯:「公安部門,原來的勞教所,他們利用這個特權是可以獲得很多利益的。打個比方,有勞教的話,必然有人不想被勞教,那些不想被勞教的或者想早一點解除勞教的,他們就會向這些官員賄賂。甚至勞教人員給利益集團提供廉價的勞動力。」
中共總理李克強在11月1號針對地方政府改革的演講中說,一些地方當局,為了他們自己的利益,對於中央政府的要求陽奉陰違。
而美國《彭博社》認為,習近平啟動的反腐敗運動,可能是警告中共官員和國有企業老闆的一個方式,也就是:如果你「不聽話」,我們有監獄等著你。
採訪編輯/秦雪 後製/李勇
【重要連結】:
【相關連結】:
留言列表