影片來源：新唐人電視 NTDTV.com
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
一名重慶網友發帖說，「我在重慶，是農村戶口，我老婆在湖南，是非農村戶口，現在結婚後要落到我那裏，結果公安局說不能落農村戶口！」這位網友的抱怨引來上百位網友的熱烈討論。 下面請看報導。
2010年在浙江義烏髮生了195名公務員戶口「非轉農」事件。當地民間所流傳的「義烏一個農村戶口價值百萬」的說法，其實說的是農村戶口所能帶來的土地利益價值百萬。
據大陸媒體報導，「逆城市化」主要源於土地利益。由於過去發展城鎮化、工業化以及「房地產化」，使得近年來土地大幅升值。為此，很多農民即便身在城市務工，也不願意從農村戶口變為城鎮戶口，因為變成城鎮戶口後就會失去土地，失去分享土地紅利的機會。
原中央黨校《學習時報》副編審鄧聿文表示，在一些發達地區特別像義烏這些地方，農民戶口確實比城市戶口更加值錢。因為農民有土地，金錢就建立在土地上。
原中央黨校《學習時報》副編審鄧聿文：「義烏這個地方本來就是土地稀少，如果政府要徵地，或者甚麼，就算是他不是按照所謂同地同價來算，它比當公務員拿兩個工資要高多了。為甚麼講城郊的農民一旦徵地他就發財了呢，就是因為那土地值錢嘛。」
但是目前中國農民沒有土地所有權，如果出售土地，只能賣給政府，而不能直接賣給開發商。北京思源社會科學研究中心總裁，80年代在國家體改委工作的曹思源表示，國家剝奪了農民土地所有權，讓農民一無所有，這是為甚麼農民窮困的原因。
北京思源社會科學研究中心總裁曹思源：「農村的土地應該是農民的，結果合作化以後變成集體的，然後集體以後又變成官僚的，現在到底不知道這個土地是誰的了，所以問題就複雜化了。」
土地改革在三中全會之前被炒得沸沸揚揚。《經濟學人》11月1號的文章呼籲中共給予農民對土地和房屋的全面所有權。長久以來，地方共產黨負責人通過徵用農民土地而後賣給開發商，來維持他們的財政和讓他們個人致富。補償不足和缺乏明確的土地所有權，是農民最大的抱怨。
鄧聿文：「因為現在，土地你只能賣給政府，政府就是二道販子，我等於是中間商，中間商我肯定壓你，你只能賣給我，你不可能賣給別人，我可以把你的土地價格壓低，然後我用高價出售給開發商。這中間賺的差價，為甚麼政府它樂於幹這個事？因為這中間差價巨大。」
鄧聿文認為，三中全會不會批准土地私有化，但是會批准同地同價的改革。所謂同地同價，就是出售土地不再需要通過政府這一中間環節，而直接賣給開發商，因此農民的土地出售跟國家的土地出售是同一個價格。
鄧聿文：「應該會通過，我個人認為通過的可能性很大。因為這樣的話，農民能賣地的話，一個是能把這個房價打下去，另外一個能讓農民富裕起來。」
雖然中共領導人習近平和李克強誓言改革，但是大陸地方黨政官員長期倚賴賣地的「土地財政」是不爭的事實，在許多地方政府仍債臺高築的情況下，「新土改」要改變現狀，大陸中央要如何化解地方官員的阻力？這是中共中央另一個棘手難題。
國土資源部土地勘測規劃院副總工程師鄒曉雲對《上海證券報》說，目前土地的供應和配置都存在嚴重問題，「土地制度的問題都很清楚，而且整個經濟的運作都與土地的供應模式密切相關，通脹問題、高房價問題也都與土地有關。」。他表示，目前各方對農村集體建設用地流轉存在分歧，這意味著改革的難度比較大，但是，改革的需求也很多。
接近國土資源部的人士向《上海證券報》表示，農地流轉是改革的重頭戲之一，但因為問題複雜，從改革的頂層設計來看，目前尚無定論。另一位接近國土資源部的人士表示，三中全會本身涉及土地改革的內容或許有限，但在改革的方向和思路上會給予闡明。
【新唐人2013年11月11日訊】
重要連結：
相關連結：
留言列表
