□□□□□□□□□□□□□□如果無法播放影音文件,請點擊播放或下載
新唐人影片:【禁聞】三中全會改革 遺產稅劫中產濟政府
【中國新聞真相_三中全會_遺產稅】
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/10/09/atext980773.html
目前,媒體盛傳,中共即將召開的三中全會,將進行號稱與國際接軌的幾項大改革,其中的養老金、遺產稅、房產稅等方面的改革,卻被專家質疑,認為這些所謂的改革,只考慮政府如何收錢,沒有考慮民眾的承受能力,尤其是「遺產稅」的設計,是劫持中產階級財產,資助政府錢荒的表現。 |
![](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://everywhere.zapto.org/image/chorus.jpg&width=520)
影片來源:新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube:中國新聞_勁news頻道
YouTube:新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會: YouTubea facebook
目前,媒體盛傳,中共即將召開的三中全會,將進行號稱與國際接軌的幾項大改革,其中的養老金、遺產稅、房產稅等方面的改革,卻被專家質疑,認為這些所謂的改革,只考慮政府如何收錢,沒有考慮民眾的承受能力,尤其是「遺產稅」的設計,是劫持中產階級財產,資助政府錢荒的表現。
最近盛傳,中共當局將把養老金、遺產稅、房產稅等改革,寫入中共三中全會,但備受民眾和專家指責。
拿「遺產稅」來說,中共這項稅制的設計以80萬元為起徵點,超過1000萬的遺產,徵收50%遺產稅,3000萬的遺產需要繳納1034萬﹔無人繼承的遺產則歸國家所有。
因起徵點過低,稅率過高,專家質疑是在掠奪中產階級。國內地產大亨任志強在微博上直呼:這個最狠,直接搶錢。
一些西方國家,「遺產稅」的徵收對像以少數高收入階層人士為主,把「遺產稅」做為縮短民眾貧富差距、調節社會收入分配的利器。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田:「中共是在向中產階級,普通老百姓來徵收遺產稅,按中國民眾的收入來比,這個遺產稅的起點非常低,所有這些都反映出同一個現象,中國政府現在缺錢,不管是從錢荒,到現在赤裸裸的跟中下層的人開始搶錢,都反映中國經濟處在非常危急的狀況。」
按「遺產稅」80萬為起徵點,旅美經濟學家何清漣撰文指出,中國的城市居民只要擁有房產,子女繼承時就必需繳交「遺產稅」,尤其是那些一直與父母居住的年輕人,有可能因無法繳納遺產稅而失去住房。因為,據瞭解,當前的中國城市居民,一套房產的價值,很容易就超過了80萬元人民幣。
美國的「遺產稅」徵收,在2011年,起徵點改為500萬美元,夫婦遺產如果是1000萬美元,稅率則降到35%。今年美國國會再將「遺產稅徵收起點」定為525萬美元。
日本政府2003年的財稅改革,主要內容之一就是「降低遺產稅稅率與徵稅檔次」,加大退稅優惠,使資產在世代間轉移更加順利。
近年來,加拿大、澳大利亞、新西蘭、意大利等國家已相繼「停徵遺產稅」。香港也在2006年取消了遺產稅。
另外,在美國等金融、保險、信託業高度發達的國家裏,父母可以把大筆財產捐贈給醫院或某個福利基金會,接受捐贈的一方,必須以很高的利率定期支付利息,一直到捐贈者的後代死了,才能真正擁有這筆錢。這樣一來,政府收不到任何「遺產稅」。
大陸媒體《中新網》對500位辦理遺囑登記的老人,進行了隨機問卷調查。結果顯示,70%的受訪老人認為,「遺產稅」的起徵點應在1000萬元人民幣以上。
比較其他發達國家的遺產稅法,中共承擔「遺產稅」的主體並非巨富,而是部分中產階層、和中小企業主、以及為保障下一代生活,終日辛勤工作、努力儲蓄的人群。
何清漣的文章指出,中共當局對配偶等順序的繼承人,受遺贈的徵稅程度,遠比很多發達國家苛刻,其他國家徵遺產稅時的「重複課稅寬免制」,中共不肯「接軌」﹔民營小企業主的「經營性財產豁免遺產稅」是國際慣例,中共也不「接軌」。
而「中國青年政治學院」副教授楊支柱指出,中國由於長期的計劃生育和超低生育率,還會出現遺產100%歸政府的現象。
中國青年政治學院副教授楊支柱:「每年的出生人口都在下降,實際上30%以上的人是沒有後代的,如果連續兩代這樣(計劃生育),那麼50%以上的人是沒有後代的,遺產不全是國家的了嗎,那不是100%的(遺產)稅率嗎?」
楊支柱還指出,中共搶錢的辦法還很多,社會撫養費也是一個很直接的辦法。
【新唐人2013年10月09日訊】採訪編輯/劉惠 後製/鍾元
【相關連結】: