| 擁有5000萬活躍用戶的新浪微博最近幾個月變得有點緊張，隨著政府網絡打壓升級導致受歡迎的網絡評論家和公民被投入監獄。雖然新浪加強了他們對微博的審查，比如封殺批評北京或討論薄熙來審判的帖子，但是所謂的長城防火牆還是出現一些裂縫。 |
文：大紀元首發 美媒：被刪微博牆外有備份 中共防火牆無可奈何
YouTube：中國新聞_勁news頻道
YouTube：新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
圖為2010年2月北京一間網吧。
擁有5000萬活躍用戶的新浪微博最近幾個月變得有點緊張，隨著政府網絡打壓升級導致受歡迎的網絡評論家和公民被投入監獄。雖然新浪加強了他們對微博的審查，比如封殺批評北京或討論薄熙來審判的帖子，但是所謂的長城防火牆還是出現一些裂縫。
成立一年的網站FreeWeibo(自由微博https://freeweibo.com/)，允許互聯網用戶搜索被封殺的微博詞彙，本週推出一個新的所謂「解密微博」的功能，它可以讓用戶讀取信息，即使在他們被審查者刪除之後。自由微博和它的姐妹網站Greatfire(大火https://en.greatfire.org/)，監控那些在中國被封殺的網站，由三個匿名合夥人成立，他們也未透露他們的所在地。
據德國之聲四月份報導， 「自由微博」整合了遭屏蔽的微博，可搜索新浪微博任意關鍵字，包括敏感詞。該網站獲2013德國之聲國際博客大賽最佳技術革新提名。創建者之一的「馬丁‧約翰遜」(Martin Johnson)5月份告訴德國之聲，他生活在中國的一個大都市，迄今還沒有被當局找上門來。
美國在線《石英》雜誌最近通過谷歌聊天(Google Talk)跟三個創立者之一的「查理‧史密斯」對話，談論中共審查不斷改變的狀況。
石英：大火和自由微博是如何以及為甚麼開始的？你可以告訴我它背後是誰嗎？
查理‧史密斯：我不能告訴你很多背景。我不能說我在哪裏或我以前是做甚麼的。所有我可以說的是，有三個共同創辦人，我們都跟中國有密切聯繫。
我們在2011年開始建立大火(GreatFire.org)追蹤中國網址，因為我們對於中共的網絡審查感到不安，並希望提供一個資源來清楚顯示甚麼東西被封殺了。
在我們開始做這個之後，我們想「這些東西不錯，但是它沒有真正幫助普通中國網民，向他們顯示甚麼東西被封殺。」所以我們開始自由微博，當然這在中國也是被封殺的，但是人們可以繞開封鎖。這個網站做的真的不錯。
石英：你怎麼定義「真的不錯」？
查理斯‧史密斯：我們一天有1萬多名訪問者，我們真的很高興。這個數字在某些時候上升比如薄熙來審判或六四紀念日。
很難說我們的觀眾來自於哪裏(許多人使用虛擬個人網絡來掩蓋他們的位置)但是從大多數用戶使用簡化字來看，我們認為他們是大陸訪客。
石英：解密微博究竟如何運作？
查理斯‧史密斯：當你的信息在新浪微博被審查，這個信息變成了「對不起，你的信息不適合公眾」。大多數用戶知道它是被審查或被刪除的信息。
它可以傳播到整個社交網絡。你可以寫一條被審查的信息，100個人可以重貼它，它們展示出來的結果也是被審查，但是我可以做出回覆，我的回覆將顯示。
有一個來自於原始信息的時間戳，就像在推特上一樣—你拷貝這個時間戳，然後你把它插進我們的小搜索引擎。
石英：那麼你在拷貝每一個新浪微博信息嗎？
查理斯‧史密斯：你說的對。
石英：這一定需要一個巨大的儲存空間。
查理斯‧史密斯：的確佔據空間。我們自願付出我們的時間和我們的努力和一些我們自己的資金來資助我們所做的，但是我們現在的確獲得一些支持，它在幫我們支付一些費用。是的，是需要成本。
石英：你的最終目標是甚麼？
查理斯‧史密斯：我們真的相信我們將打敗這個系統(審查系統)。我們看好我們終結網絡審查的機會。我們通過解密微博做的是，我們把新浪微博放在一個非常不同的位置上。他們不得不花費很多資金和人力來跟我們對陣。我們是他們的眼中釘肉中刺。
我們的希望是，我們施壓給他們，然後他們施壓政府，說「這是荒唐的」。我們希望我們可以逼迫他們到一個程度，直到他們放棄這個網絡審查。我們將結束業務，但是我們將超級快樂，那是我們所追求的。
【大紀元2013年10月07日訊】(大紀元記者秦雨霏編譯報導)(責任編輯：孫芸)
【相關連結】：
留言列表
