□□□□□□□□□□□□□□如果無法播放影音文件，請點擊播放或下載
新唐人影片：【中國禁聞】9月13日完整版
【中國評述新聞_中國新聞9月13日完整版】
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/09/14/atext966970.html
| 提要：經濟出奇蹟 李克強何必斷腕？。清華教授為何敢出養老「餿主意」。誰刪我的貼？探訪新浪審查中心。 |
影片來源：新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube：中國新聞_勁news頻道
YouTube：新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
【中國禁聞】9月13日完整版
中石油「隱形」子公司曝光 資產達千億元
多名高官正在接受腐敗調查的中石油系統，又有更深的黑幕被媒體揭露出來。
據大陸《第一財經日報》報導，中石油旗下有一家獨資子公司——中國石油銷售有限責任公司，資產高達千億元。
但是，這家公司從未出現在中石油的財務報表中，也不在中石油公佈的成員公司之列，甚至無法在北京的工商登記資料裡找到。
2、支持公民運動 王功權被刑拘
大陸知名投資人也是中國新公民運動支持者王功權，週五被北京警方刑事拘留。外界認為，這是中共加緊打壓民間公民運動的又一跡象。
王功權9月13號上午被警察從家中帶走，他的朋友笑蜀表示，警方出示的傳喚證上，顯示的罪名是涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序。
當天晚上王功權被正式刑事拘留。
在此之前，中共當局拘捕了新公民運動的另兩名主要成員----許志永和郭飛雄。王功權參與了新公民運動的相關聯署聲援活動。
目前，王功權被關押在北京第三看守所。
3、塔爾寺主揭中共指定班禪作弊細節
藏傳佛教格魯派「塔爾寺」寺主阿嘉仁波切，日前在臺北出席自傳《逆風順水》中文版的發表會時，揭露中共當局在認定十一世班禪喇嘛轉世時，為了確保選出中共屬意的人選而作弊的細節。
《自由亞洲電臺》報導，據阿嘉仁波切介紹，一九八九年十世班禪突然圓寂，令外界疑惑重重，隨後，中共又否定達賴喇嘛認定的十一世班禪喇嘛，逮捕轉世靈童，另行舉辦「金瓶掣籤」儀式，選出新的十一世班禪。
阿嘉仁波切親身經歷了一九九五年中共選定十一世班禪的「金瓶掣籤」儀式，他說，當天有一根籤條特別長，那是下頭先故意放了一點棉花，讓籤條能夠長一點，確保它能被抽出來。
就這樣中共指定的十一世班禪----「漢班禪」被選出。
編輯/周玉林
經濟出奇蹟 李克強何必斷腕？
在中國錢荒驚魂未定，外資撤離風起雲湧，全球一片中國經濟「硬著陸」聲浪的大背景下，中共國務院總理李克強在出席「2013夏季達沃斯論壇」時表示，「中國經濟發展的奇蹟已經進入第二季」，中共海內外喉舌競相報導李克強的談話。不過，李克強前幾天悲壯的說過，中共當局會用「壯士斷腕的決心」推進改革。評論質疑，既然中國經濟出現奇蹟，李克強何必壯士斷腕？外界認為，這種完全和現實背離的論調，已經無法挽回已經撤離的外企，也無法提供中共執政的合法性。
9月12號，中共喉舌《新華社》、《環球時報》、《央視國際》等大小媒體，同時刊出「中國經濟發展的奇蹟已經進入第二季」的相關文章。文章中說，一段時間以來，國際上對中國經濟有不少議論，擔心會不會出現一些國家曾遇到的「增長過早放緩」，甚至出現「硬著陸」。
李克強在「達沃斯論壇」上說，選擇中國，是跨國企業興旺發達的明智之舉。他表示，會用壯士斷腕的決心推進改革，做到言必行，行必果。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田：「現在講這個話確實讓人感覺非常的荒唐，你如果一切都好好的幹嘛要斷腕，我們所有的人都知道中國經濟陷入困境，外資已經瘋狂地撤出中國，由房地產和基礎建設支撐的經濟，現在根本就難以為繼。」
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田認為，首先應該澄清的是，中國前面所謂的經濟奇蹟，實際上是災難。謝田說，在低效率的、浪費性的、以犧牲環境為代價帶來的虛假GDP，已經給中國帶來了巨大的傷害，同時權貴們從中竊取大量財富後，給中國社會帶來的難以解決的社會亂象，正在毀滅中國的道德底線。
紐約城市大學政治學教授夏明：「中共政府是想給大家鼓氣，不要讓國內的老百姓產生恐慌，因為恐慌往往會成為經濟危機大爆發的一個根源，所以當中國經濟在逐漸放緩的時候，它不願意說它的經濟在放慢，它只是說它在換檔期，是為了新的一輪的發展在進行調試。」
紐約城市大學政治學教授夏明指出，前30年，中國人民的生活雖然得到了改善，但經濟成果實際上最後落入了中共領導集團的私人腰包中。
夏明：「中共政府現在面臨著很大的一個危機和挑戰，其中很大的危機和挑戰是甚麼呢﹖它過去是想用它的經濟成長業績，來為它的政權合法性提供一種論證，但是現在經濟一方面在放緩，第二方面，中國的貧富差距拉大了。」
美國《華爾街日報》評論說，當年全球金融危機時，中國(中共)政府大量放貸，使中國的經濟很快得到緩解，建立了大量的酒店、樓房、鐵路和橋樑，使得中國實現了經濟增長。現在5年過去了，美國和歐洲的經濟已經在復甦，而中國以及亞洲經濟卻前途暗淡，如果投資者當時選擇投資歐美，會收益豐厚。
最近在北京召開的第十二屆全國人大常委會第四次會議上，當局承認，中國經濟面臨四大泡沫----產能過剩泡沫、房地產泡沫、政府債務泡沫、金融泡沫。
人大財經委副主任尹中卿警告，不能輕易戳穿泡沫，只能千方百計擠壓泡沫。
另外，由28.78平方公里的試驗田組成的「上海自由貿易區」，將在9月29號提前掛牌，
謝田認為，上海自由貿易區，除了給新任領導人留下業績外，新聞效應大於實際效應，但是其中的人民幣自由兌換、資金自由流通，卻可能為貪官們轉移資金大放綠燈。
謝田：「如果在上海實行人民幣可以(自由)兌換的話，我們可以想像，會存在匯率的雙軌制，會使得一些中共官員有極大的尋租、貪污和腐敗的機會，如果這個兌換溢到自貿區之外的話，可能會引發房地產泡沫的破滅。」
北京觀察人士華頗指出，中國的經濟非常糟糕，既得利益集團的癌細胞已經擴散到整個體制的全身，李克強斷腕也無濟於事。
採訪編輯/劉惠 後製/李智遠
清華教授為何敢出養老「餿主意」
日前，大陸清華大學的一位女教授楊燕綏，在接受大陸媒體採訪時建議，大陸民眾在退休後，還沒有領取養老金的15年內，男的可以去養老院做園林義工，女的可以給老人洗衣服。這番言論引發中國各界的強烈不滿和熱議。為甚麼這位清華教授，敢於發表這些驚人見解呢？我們一起來聽聽專家分析。
據大陸媒體報導，清華大學8月中旬公佈了一份養老金頂層設計方案，其中延遲領取養老金年齡的建議，備受各方質疑。
該方案主要起草人、清華大學公共管理學院教授楊燕綏，日前在上海電視臺節目中回應質疑說，「65歲領取養老金，因為發達國家都是這樣。」
記者：「如果一個人50歲退休的話，65歲才領到養老金，這15年當中是怎樣過渡的？」
楊燕綏：「50到65歲的男性去做一些老年養老院的園林義工，樹啊草啊，50歲到65歲的女性去陪老人做做飯，洗洗衣服做點編織，多好。」
楊燕綏的這番話在輿論界掀起了軒然大波。
北京網友王先生：「這個教授肯定是個有錢人，她不會遇到這樣的情況。她屬於利益集團，它(中共)收買的也好，(或)本身就是利益集團的一個成員，才能放出這樣的話來。」
時事評論員任百鳴表示，這位清華大學教授出的主意，屬於餿主意。她只不過是當局的一個發聲筒而已，真正的策劃者是中共。
時事評論員任百鳴：「那只是借她的嘴而已。其實中共在後面早已預謀多時。它把這些錢，各個方面的錢，全部投入到無底黑洞當中，甚至是一屁股爛帳、壞帳，最後沒辦法償還的時候，反過來把這筆帳強加給老百姓頭上，讓老百姓買單。這樣的手法也是中共長期用的。」
這則新聞在新浪視頻的微博上，不到2天時間，已經有超過7萬人次轉發和8萬人次的評論，大多都是一邊倒的痛罵這位楊教授和她的建議。
有網友(Dosprung)質問：甚麼是幼有所養，老有所依？孟子的「使民養生喪死無憾」，這位教授不知道嗎？中國現狀是百姓住不起房、看不起病、拿不到退休金。教授恐怕只看《新聞聯播》吧 。
北京網友王先生：「要是按照最高法和最高檢的規定，我認為給她定個破壞社會公共秩序罪。讓老百姓引起恐發、引起憤怒，這不就是擾亂國家公共秩序嘛！而且轉發絕對超過500條，5000千條也不止了。」
2012年年中，一份研究報告顯示，到2013年中國養老金的缺口將達到18.3萬億元。
中共社保基金理事會黨組書記戴相龍在今年4月初，參加博鰲論壇時也承認，養老金確有缺口，並建議可以通過延長退休等方式彌補。
據《經濟觀察報》日前報導說，中國的養老頂層設計已成型，延遲退休基本確定。這一消息再次激起民間強烈反彈和批評。
對比中國的養老金製度，任百鳴表示，在美國，養老制度相當完善，養老金的領取，是得到法律保證的。
任百鳴：「你比如說在美國，一些固定的房產、資產，一旦攤上甚麼官司，法院如果判決這些財產作為一種抵押的話，你等於失去了保障了。但是法律當中有一條，是凡涉及到任何養老金的資產，不管你遇到多大的麻煩，那部份錢是絕對不允許動的。」
而據《財經網》報導，9月12號，楊燕綏在接受媒體採訪時，仍表示自己此前的說法沒有錯。她還說，叫50、60歲的人去照顧70、80歲的人，這是社會轉型的一個必然的結果。
有網友看後表示很無奈：「這哪是教授啊，這簡直是滅絕師太。」
採訪/朱智善 編輯/王子琦 後製/李勇
誰刪我的貼？探訪新浪審查中心
在位於天津市郊區的一棟現代辦公大樓裡，一排排的審查員們緊盯屏幕。他們的使命是：刪除任何新浪微博上的被視為冒犯，或在政治上不可接受的帖子。英國《路透社》記者最近探訪了這個神秘的審查中心。大陸民眾指出，風行全國的微博已經成為中國人民唯一可以自由說話的地方，任何政治和技術手段都不可能扼殺。
《路透社》記者在最近一個週末的早上，得以窺探新浪微博在天津的審查員辦公室。十幾個男青年，坐在狹窄的隔間，緊盯大顯示器。
《路透社》採訪了四名新浪微博的前審查員，他們都是初出茅廬的大學畢業生，已經在今年不同時候辭去工作。
在被發佈之前，新浪電腦系統掃瞄每一個微博。只有一部份被標記為敏感並且需要讓審查員來閱讀。審查員將決定是否放過或刪除它。平均每24小時審查員處理大約3百萬條帖子。
少數帖子含有所謂的「必殺」詞彙，比如涉及到被禁的精神團體法輪功是首先被封殺的，然後被手動刪除。如果一個敏感帖子被錯過然後大面積傳播，政府當局可以施壓新浪公司要求刪除帖子，並偶爾通過罰款或開除懲罰相關審查員。
河南鞏義商人王麗云：「我是不太理解。我想可能是因為它(中共)要人都集中在它的領導下，它不允許別人有別的信仰。即使包括信基督的、信佛教的，它都要在它的領導下才行的。」
據新浪前審查員透露，平均每天大約40個人員按12小時輪班。每個人必須一小時篩查至少3000個帖子。最繁忙的時段是敏感週年日，比如六四天安門屠殺和重大政治事件。
去年，前重慶市委書記薄熙來被撤職和被開除黨籍的期間，審查中心加足馬力，大約100人不停歇的24小時工作。
新浪前審查員透露，前年有關前中共主席江澤民死亡的謠言，在微博上瘋傳時，看似不相關的詞彙「青蛙」和「蛤蟆」被禁。
2011年7月6號，香港《亞視臺》傍晚六點多率先報導了江澤民病斃的消息後，引來網絡一片沸騰，江澤民已經死亡的消息漫天飛。
中共外交部拒絕就江澤民的健康狀況發表評論。與此同時，包括江澤民、心肌梗塞和總書記等在內的一些詞彙，在中國網絡的微博服務中作為敏感詞彙遭到屏蔽。
網友檢測後發現微博甚至是屏蔽了「301」、「江」、「腦死亡」、「蛤蟆」、「癩蛤蟆」、「先帝」、「太上皇」、「掛了」、「三個代表」、「駕崩」等詞。
用蛤蟆指代江澤民的來由是甚麼？《路透社》解釋說，這些詞被用來暗示喜歡帶奇特大框眼鏡的江澤民。
深圳教育人士孟醒：「我感覺是，江澤民本人就有一個蛤蟆嘴，他這個嘴形有一點像蛤蟆嘴一樣的。」
河北滄州農民工曹建忠：「江澤民不長得像大蛤蟆嗎？」
《路透社》報導說，管理網絡對於中共是一個重大挑戰。共產黨視審查為維持權力控制的關鍵。週一當局發佈了新的措施，威脅要給那些在網絡上傳播「謠言」的人判刑。。
王麗云：「 微博作用非常大，它是除了共產黨管制的媒體之外，人們唯一可以自由說話的地方，可以瞭解真相的地方。對中國實現民主，它的作用是功不可沒。」
孟醒：「管控，在一定程度上會有所遏制，但真正管是管不了的。你就是操作系統Windows系統是微軟自己開發的，但是攻擊Windows的人那麼多，Windows它本身也管不了。不要說用政治手段，即使你技術手段也是不可能管得了的。」
新浪前審查員還透露，審查中心的辦公室24小時都有人上班，這裡總共有150名男性大學畢業生。但新浪微博擁有五億註冊用戶。
採訪編輯/秦雪 後製/蕭宇
外企抱怨蒙受不公 被逼行賄
自英國製藥企業葛蘭素史克涉嫌商業行賄事件爆發後,中共當局開展了一系列針對外國企業行賄情況的調查,對此,在大陸的歐盟商會表示,中共當局的監管部門對外企的調查不公平，而且是有選擇性的。歐盟商會呼籲當局能在調查的程序上做到透明公開，對本國的企業和外企採取一視同仁的平等態度。
大陸企業觀察員何軍樵：「中國那麼多的壟斷企業，比如說中國的央企，他們基本上都是靠壟斷起家的、也是靠壟斷生存的，中國老百姓早就希望政府用反壟斷法來制裁他們，但是一直都沒有這樣做，因為壟斷企業掌握在利益集團的權貴手上，所以對於個別外國企業實施反壟斷法的制裁，這是完全有選擇性的，其背後應該是有政治的問題。」
國際反腐組織對於中共當局只問罪行賄的外企，不追責受賄的官員，這種選擇性的做法，也表示了譴責。
馮興元：「如果要懲處外企的行賄行為必然有受賄的行為，要公正透明的報導，你既然有這個行為就事情全報導，及時反應全面的情況，讓大家知道到底誰拿錢了，是自己全花了還是再轉送給哪一個政府的領導。」
《路透社》9月5號引述中國歐盟商會製藥業工作組主席Bruno Gensburger的話說，受調查的外國公司都有全球化的標準作業程序(SOPs)，他們在華行為普遍是守法負責的。這一觀點得到了中外企業家和經濟學者的共識。
何軍樵：「總體來講，幾十年以來外資企業在中國基本上是非常守法的，它們不僅僅是在企業管理給中國做出了巨大的貢獻。也給中國經濟的增長做出了巨大的貢獻，至於個別企業可能有某種違法的事情，它的嚴重程度和它的普遍性、後果都遠遠比不上中國企業在違法亂紀方面的後果。」
歐盟商會主席大衛‧庫奇諾指出，有些在華的外國企業可能的確存在一些腐敗現象，但歐盟企業希望中國監管機構，在處理這些腐敗問題時能夠依法行事。
何軍樵：「中國目前的問題在於執法者不守法，所以一個不守法的政府，拿起法律的大棒去制裁別人，首先就不能夠服眾。而且個別在華企業輕微的違法亂紀行為，也根本沒有代表性、沒有說服力。」
輿論認為，外國企業紛紛陷入商業賄賂危機的主要原因，是大陸根深蒂固的賄賂文化，與腐敗的商業環境，令他們不得不入鄉隨俗。
馮興元：「外企到國內在行賄，很大一部份它有制度原因，就跟民企向政府輸送利益一是樣的，都是因為政府權力太大，有些官僚繁文縟節比較多，如果要獲得一個項目批准，需要很多程序，中國也不是法治國家，那為甚麼外企在國外不需要自己國家行賄，到你們中國來就不得不行賄。」
大部份的輿論認為，大陸官員的權力尋租、行政性壟斷資源過多、政府過度干預市場、法律監管不到位等等因素，正在倒逼本來以技術研發與服務提升為主要職責的外國企業，不得不將視線轉移到對所謂行政部門和官員的賄賂上來。
採訪編輯/張天宇 後製/王明宇
【相關連結】：
【延伸閱讀】：
留言列表
