□□□□□□□□□□□□□□如果無法播放影音文件，請點擊播放或下載
新唐人影片：【禁聞】校園「眼睛」監視學生 網絡紅客遭抗議
【中國熱點視頻_紅客_監督學生】
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/09/13/atext966274.html
| 最近中國大陸10多名即將畢業的高中生家長，向中共教育部和四川大學發出聯名信，反對高校設置網路「紅客」來監督學生言論，控制學生自由。據瞭解，自稱為「學校的眼睛，學生的嘴巴」的「網路紅客」是負責監控學生群體的動態，蒐集代表性言論，之後再向學校領導匯報。有評論指出，這個現象代表著中國言論環境的繼續惡化。 |
影片來源：新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube：中國新聞_勁news頻道
YouTube：新唐人環球新聞
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
最近中國大陸10多名即將畢業的高中生家長，向中共教育部和四川大學發出聯名信，反對高校設置網路「紅客」來監督學生言論，控制學生自由。據瞭解，自稱為「學校的眼睛，學生的嘴巴」的「網路紅客」是負責監控學生群體的動態，蒐集代表性言論，之後再向學校領導匯報。有評論指出，這個現象代表著中國言論環境的繼續惡化。
北京的《博客天下》9月5號刊登了一篇題為《高校現網路紅客監控校園輿情》的文章。文章說，自從中國大陸全國高校BBS推行實名制以來，出現高校「紅客」組織這種衍生物。「網路紅客」的任務是收集學生言論，反映給學校，同時將學生群體的動向反映給學校。
自由撰稿人劉逸明：「有時候既使校園紅客沒有對你有甚麼舉動，只要很多學生知道有校園紅客的存在，他們的發言就會非常的謹慎，不光是政治言論，既使是對學校的牢騷，也可能遭來學校對他們的報復。」
據瞭解，一批學生「紅客」參加輿情監控工作，每天對學生微博、貼吧、QQ群的信息跟蹤瞭解，說是為了所謂的「監控網路輿情，抵制錯誤輿論，維護學校形象」。
劉逸明：「我認為這個現象，是標誌著中國政治環境的繼續惡化，言論環境的繼續惡化，表面上看呢，短時間之內好像可以對中共的政權有正面影響，但長期而言，可能會導致社會矛盾、官民矛盾的進一步加劇。」
孩子正在讀高中的河南維權律師常伯陽認為，「教育」應該是教會公民如何獨立的思考，而不是用意識形態的東西去約束他們。
河南維權律師常伯陽：「現在他們秘密的去監視，這是侵犯了國民的言論自由權利，和批評監督權。再講，有時候可能還會干擾隱私和受到窺探，這種情況都是對國民權利的侵犯，尤其我們認為對學生孩子，他們更需要更多的自由或者獨立思考、獨立發表建言的，現在還在受教育階段就受到這種的管控，我認為就是讓人難以接受。」
常伯陽和其他10名高中生家長，聯名向教育部和四川大學寄出了《關於反對高校設置網路紅客監督學生言論的聯名信》。
評論認為，「網路紅客」對青年學子的壓力肯定是很大的。大陸的學生在學校本來就無法實現真正的學術自由，這個舉措，將會使學生今後的想像力、創造力更差。
另外，《博客天下》文章還提到，自2006年3月，江南大學就成立了由70多名學生骨幹組成的「網路紅客」隊伍，後來擴充至千人。
住在連雲港的大學四年級王同學說，中國的人情味越來越淡薄，加上沒有信仰、道德也不高，如果真的出現這樣的校園紅軍，他相信肯定是給錢的。
連雲港某大學大四同學：「如果不給錢，肯定沒人幹，現在中國的大學生素質哪有那麼高，他不可能免費的給學校或政府做這些事情，現在學生該玩遊戲的玩遊戲，該考研的考研，找工作的找工作，誰有精力去幫偉大的黨和政府做這件事情。」
據瞭解，除了四川大學以外，還有天津大學、成都理工大學、西南財經大學、南開大學等高校也紛紛成立類似的組織，讓學生參與校園輿情管理。四川大學「網路紅客」組織的副主任在最近的新成員培訓會上自我比喻，「我們是學校的眼睛，是學生的嘴巴。」
9月8號，博客作家鄒思聰在「滾蛋吧，校園網路紅客」的文章中作出回應，他說，如果網路紅客真的有意願去當學生們的嘴巴，那就請退出這個秘密組織，去公開競選兩年一次的學生代表。他還認為，凡是涉及公共事務，就應該透明公開，否則就是侵犯了學生基本權利，毫無正義可言，毫無合法性可言。
【新唐人2013年09月13日訊】採訪/易如 編輯/黃億美 後製/李勇
【相關連結】：
【延伸閱讀】：
留言列表
