【中國視頻新聞_郭美美_紅會】
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/06/29/a922493.html
兩年前郭美美高調炫富後，導致中國紅十字在今年的蘆山「4‧20」震災募捐，收到無數個「滾」字。之後，「紅十字會社會監督委員會」委員王永曾放出消息，要重新調查郭美美，但在6月9號的社監委年中會議表決時卻沒有通過。而郭美美更在微博撂下狠話：只要敢動她一根毫毛，立即公佈紅十會很多不為人知的貪污內幕！
影片來源：新唐人電視 NTDTV.com
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
一位高調炫富的年輕女子郭美美，讓中國紅十字會的信譽及捐款一落千丈，也讓中共喉舌《新華網》、《人民網》紛紛捲入，除了連續發文「追殺」郭美美，也把矛頭對準「紅會」。在外界質疑這一事件「水太深」的同時，我們也請來了評論員，為我們分析中共高層處理郭美美案時的顧慮。
兩年前郭美美高調炫富後，導致中國紅十字在今年的蘆山「4‧20」震災募捐，收到無數個「滾」字。之後，「紅十字會社會監督委員會」委員王永曾放出消息，要重新調查郭美美，但在6月9號的社監委年中會議表決時卻沒有通過。而郭美美更在微博撂下狠話：只要敢動她一根毫毛，立即公佈紅十會很多不為人知的貪污內幕！
6月25號，《人民網》刊登署名評論文章表示，高調、跋扈的郭美美，能讓堂堂「紅會」及有關部門如此膽戰心驚，顯然是一隻大有背景的妖怪。作者追問「紅會」何時徹查郭美美事件。
另外，27號，一篇在《新華網》發表的文章說，面對如此囂張的「叫板」，「紅會」卻依舊忍氣吞聲，選擇逃避，實在讓人費解。文章還說，重查郭美美是必須的。
大陸人士陳先生：「這個社會太黑暗了，太黑暗了，黑暗到不可想像的程度。反正一涉及到高層中的追殺，就黑道、白道攪在一塊。為甚麼郭美美敢叫板？它不敢下手，就是紅會確實忌諱太深、太多。」
早在6月12號，《新華網》論壇曾發表文章，表示﹕郭美美每次炫富都是對「中國紅會」的「耐性」進行一次試探，而「紅會的忍耐力」奇強。文章還說，看來「中國紅會」水深得不得了，而郭與紅會的關係高深莫測。
美國「南加州大學」公共政策博士葉科表示，中共高層需要對事件本身的影響，進行兩大方面的評估。與此同時，紅十字會本身的黑幕太深，這一事件若引起巨大民憤，也會對中共體製造成強力衝擊。
美國「南加州大學」公共政策博士葉科：「當局也會評估這個衝擊到底有多大，因為郭美美本身依靠的背後權力太大，比如直接達到中央最高層，先弄他們也會對中共體製造成另外一種震盪。這樣權衡起來也可能會不了了之。比如最後民怨更加憤怒的話，她讓黨或體制覺得很沒面子，那可能會決定處理郭美美，甚至她的後臺也會變成替罪羊。」
《人民網》在13號的一篇評論文章中表示，原來紅監會委員與紅十字會「是同一個利益共同體。」
16號，郭美美在澳門舉辦豪華生日派對再度炫富，網民估計花費至少數百萬元。
18號，中國法律學者徐昕發出微博說，「紅會」至今未起訴郭美美的侵權行為，但起訴時效即將到期。
前《南方人才市場報》副總編朱建國：「黨媒無非把紅會的腐敗暴露了，這是它最大的『功勞』。無非是郭美美最近又有一些炫耀的動作引發憤怒了。但是從老百姓來講，對它(黨媒的動作)不會有很大的意義。」
不過，《新華網》和《人民網》的一些文章已經陸續被刪除。
葉科：「現在黨媒只不過是反映一個聲音，它(黨媒)現在並沒有直接指到紅十字會整體機構腐爛的程度，以及背後體制的根本原因，所以它那個質疑，雖然很多人覺得它敢於說話，但事實上它還是非常表面的。」
葉科還表示，郭美美事件不是一起孤立的事件，背後反映了這個社會的不健康和體制的畸形。如果有一天郭美美從雲端摔下懸崖的時候，大家會看到她其實是這個體制的犧牲品。所以要從根本上解決問題，必須要改變現在的社會狀況和體制。
【新唐人2013年06月29日訊】
相關連結：
重要連結：
留言列表
