□□□□□□□□□□□□□□如果无法播放影音文件，请点击播放或下载
新唐人影片：【禁闻】经济规模缩 1/3 官方数据被疑造假
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/07/29/atext1126263.html
| 中国经济增长数据一直以来备受外界质疑。日前，美国一家顾问机构发表了一份研究报告，从中国经济“实际数据的波动”和“实际增速”等方面揭示出，中国经济规模与中共官方披露的数据存在着巨大差异。 |
影片来源：新唐人电视台 NTDTV.com
YouTube：中国新闻_劲news频道
YouTube：新唐人环球新闻
台湾国际器官移植关怀协会： YouTubea facebook
中国经济增长数据一直以来备受外界质疑。日前，美国一家顾问机构发表了一份研究报告，从中国经济“实际数据的波动”和“实际增速”等方面揭示出，中国经济规模与中共官方披露的数据存在着巨大差异。来看报导。
纽约顾问机构“美国世界大型企业联合会”(Conference Board)最近发表报告，经济学教授伍晓鹰在报告中表示，中国经济规模比中共官方公开的数据小36%。伍晓鹰指出，通过考察长期以来的变化，他们得出的新结论表明，实际数据的波动比官方测算为大，实际增速也低于官方数据。
美国“南卡罗莱纳大学艾肯商学院”教授谢田，也在去年底发表新书《赤龙的钱囊》，其中指出：中国经济的数字和所谓的繁荣，实质上是中共一手制造出来的。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田：“中国经济学家伍晓鹰，他认为中国经济规模比官方数据小1/3。基本上，这个数据很有意思，实际上我们也看出来，越来越多的经济学家，不管是中国，还是中国之外都开始敢于站出来、开始讲出真相。这些独立的经济学家的共识，就是中国经济数据是有问题的、有偏差的，甚至是人为的造假的。”
根据伍晓鹰测算，中国从1978年实行所谓的市场改革，一直到2012年的34年间，国内生产总值(GDP)年均增速为7.2%，比中共国家统计局的数据9.8%低2.6个百分点，差距显著。而之前在1952到1977年的25年间中，中国GDP增速与官方公布的4.3%却大致相符。
谢田：“78年以后，是中共开始把GDP作为衡量地方官员政绩的一个标准的开始。我们知道，共产党政权从上到下，都是以谎言和暴力起家，它这些谎言和撒谎、欺骗也体现在经济数据上，肯定就是虚报，在这一点上，跟伍晓鹰是有些吻合的。”
伍晓鹰在报告中解释，他测算的数据和中共国家统计局数据之间存在差异的原因，一是中共政府低报了通胀数据，导致GDP规模被夸大。此外，工业产值和价格水平被高估。另外，政府也“掩饰”了经济衰退的情况。
显然，受到这些数据困惑的，不仅仅是中国经济学家。
世界银行(World Bank)4月30号，发布国际比较计划(ICP)，内容指出：正处于全球最大经济体地位的美国，今年的经济规模GDP总量很可能落在中国之后。消息引起国际哗然。
美国《纽约时报》5月4号，引述国际货币基金组织(IMF)的数据说，按不考虑通货膨胀名义价值计算，美国2012年的GDP为16万2000亿美元，而中国才8万2000亿美元，也就是说，中国的经济规模还不到美国的一半。
之后，中国经济社会学者何清涟也在《美国之音》撰文指出，无论是“世界银行”还是“国际货币基金组织”，用来测算一国经济规模的GDP数据，都是由那一国的相关部门提供，在中国，就是中共国家统计局。
何清涟表示，“世界银行”的结论都是中共统计数据造假惹出来的“祸”。
国际“渣打银行”大中华区研究主管王志浩，采用水泥和钢产量、耗电量等作为指标，算出中国2011年和2012年GDP增速分别是7.2%和5.5%；而中共国家统计局的数据分别是9.3%和7.8%。
伍晓鹰测算出的数据则更低，2011年和2012年，中国GDP增速分别为6.3%和4.1%。
伍晓鹰在报告中还表示，经济学界仍然苦于无法知道中共国家统计局核算GDP的方法。
就连现任中共总理的李克强，在2007年出任辽宁省委书记时，在接待美国驻华大使的时候他曾表示，他不相信辽宁的GDP数据，而是用全省铁路货运量、用电量和银行已放贷款量三个指标，来追踪辽宁的经济动向。
谢田：“中国政府实质上从来没有把它的经济数据、计算数据的真实算法告诉人们，人们往往忽略了中共政治上造假这样一个主观的意图在里边，他们只是从纯粹的经济数据、从理论上去推测。”
谢田指出，如果考虑到中共数据造假的因素、和通货膨胀的因素，以及中共操控人民币汇率等因素，中国经济很可能并不是世界第二大。谢田说，研究者如果离开了中共的“政治”这样一个大背景，就很难真正理解：中国的经济最终发生了什么问题。
【新唐人2014年07月29日讯】采访编辑/易如 后制/陈建铭
【相关连结】：
留言列表
